II.1.4) Kurze Beschreibung: Luftgestützte Deichvermessung Land Brandenburg Der Auftragnehmer hat im Zuge des Auftrags folgende Leistungen zu erbringen: — Einholen sämtlicher notwendiger Bewilligungen für die Befliegung. Insbesondere hat der AN das Befliegungsvorhaben rechtzeitig (mind. 2 Wochen) vor dem geplanten Befliegungsbeginn bei der Deutschen Flugsicherung (DFS) anzumelden und abzuklären, unter welchen Bedingungen die Befliegung durchgeführt werden kann, — Luftgestützte Bild und Lidar-Datenerfassung gemäß den detaillierten Spezifikationen in Kapitel 4 der Leistungsbeschreibung, — Datenprozessierung und Abgabe der angeforderten Produkte gemäß der detaillierten Beschreibung in Kapitel 5 der Leistungsbeschreibung, — Bereitstellung der detaillierten Projektplanung, Qualitätssicherung und fortlaufenden Berichterstattung gemäß den Kapiteln 6 und 7 der Leistungsbeschreibung. Vom Auftragnehmer wird erwartet, dass er das gesamte notwendige Equipment zur Verfügung hat und in das Projekt einbringt, um die Datenerfassung aus der Luft erfolgreich durchzuführen. Dies umfasst mindestens: — Luftbildkamera mit RGB Farbkanälen, — Airborne Laserscanner, welcher mindestens folgendes erfasst: Aufnahmezeit, mind. 4 Echos, Scangeometri e-daten und Intensitätsdaten, — GNSS/INS System zur Erfassung der Position während der Befliegung. Ergänzende Angaben entnehmen Sie bitte der Leistungsbeschreibung, zu finden im Dokumentenebbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II.1.6) Angaben zu den Losen gs in Lose: ja

II.1.7) Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.) Wert ohne MwSt.: 218.225,00 EUR

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Gebiet Oder

Los-Nr.: 1 II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 71250000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE40C NUTS-Code: DE40G Hauptort der Ausführung: Spree/Lausitzer Neiße/Oder Das zu bearbeitende Gebiet wird in 3 Lose eingeteilt. Los 1 umfasst die Deiche der Oder und ihrer Nebengewässer von Frankfurt Oder bis zur Landesgrenze Mecklenburg-Vorpommerns Los 2 beinhaltet die Deiche der Lausitzer Neiße von der Landesgrenze zu Sachsen bis zur Einmündung in die Oder sowie die Deiche der Oder von der Eimündung der Lausitzer Neiße bis Frankfurt Oder Los 3 umfasst die Deiche der Spree und ihrer Nebengewässer von der Landesgrenze Sachsen bis zur Landesgrenze Berlin Für einen genaueren Überblick siehe die Übersichtskarten in Anlage 1 der LB sowie die Gebietskulisse als ESRI Shape in Anlage 2 der LB, jeweils zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Es gibt keine Abweichungen vom allgemeinen Beschaffungsgegenstand, da es sich vorliegend um ein Gebietslos handelt. II.2.5) Zuschlagskriterien Qualitätskriterium - Name: Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals / Gewichtung: 45 Qualitätskriterium - Name: Termin- und Projektplan / Gewichtung: 25 Preis - Gewichtung: 30 II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp) Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen. Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II. Das Kriterium „Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals“ unterteilt sich in die folgenden Unterkategorien: 1. Unterkategorie: Projektteam Darstellung des Projektteam und der zur Umsetzung des Auftrages notwendigen Qualifikationen sowie der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung im Projektplan. 2. Unterkategorie: Technische Ressourcen Darstellung der technischen Ausstattung zur Befliegung wie auch die technischen Qualitätsmerkmale der angebotenen Leistung in Bezug auf die geforderten technischen Merkmale gemäß LB im Projektplan. 3. Unterkategorie: Personelle Ressourcen Es wurden für die Bearbeitung genügend Kapazitäten und Puffer vorgehalten, um eine den Anforderungen der Leistungsbeschreibung entsprechende Projektabwicklung zu gewährleisten. 4. Unterkategorie: Referenzen des Personals Der Projektleiter konnte mit einschlägigen Qualitätsnachweisen (Referenzen) belegen, dass er ähnliche Projekte leiten kann. III. Das Kriterium „Termin- und Projektplan“ unterteilt sich in die folgenden Unterkategorien: 1. Unterkategorie: Es wurden Meilensteine zeitlich und inhaltlich plausibel dargestellt. 2. Unterkategorie: Es wurde auf alle Leistungsbereiche der Leistungsbeschreibung eingegangen. Die Vorgehensweise zu den einzelnen Leistungsbereichen wurde plausibel und zielorientiert erläutert. 3. Unterkategorie: Auf Randbedingungen (Befliegung nur bis März 2021 möglich) wurde eingegangen. IV. Die unter II. und III. genannten Kriterien werden nach dem folgenden Maßstab bewertet: 100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut 80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut 60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend 40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend 20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft 0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend V. Ergänzende Hinweise entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Gebiet Lausitzer Neiße

Los-Nr.: 2 II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 71250000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE40C NUTS-Code: DE40G Hauptort der Ausführung: Spree/Lausitzer Neiße/Oder Das zu bearbeitende Gebiet wird in 3 Lose eingeteilt. Los 1 umfasst die Deiche der Oder und ihrer Nebengewässer von Frankfurt Oder bis zur Landesgrenze Mecklenburg-Vorpommerns Los 2 beinhaltet die Deiche der Lausitzer Neiße von der Landesgrenze zu Sachsen bis zur Einmündung in die Oder sowie die Deiche der Oder von der Eimündung der Lausitzer Neiße bis Frankfurt Oder Los 3 umfasst die Deiche der Spree und ihrer Nebengewässer von der Landesgrenze Sachsen bis zur Landesgrenze Berlin Für einen genaueren Überblick siehe die Übersichtskarten in Anlage 1 der LB sowie die Gebietskulisse als ESRI Shape in Anlage 2 der LB, jeweils zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Es gibt keine Abweichungen vom allgemeinen Beschaffungsgegenstand, da es sich vorliegend um ein Gebietslos handelt. II.2.5) Zuschlagskriterien Qualitätskriterium - Name: Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals / Gewichtung: 45 Qualitätskriterium - Name: Termin- und Projektplan / Gewichtung: 25 Preis - Gewichtung: 30 II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp) Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen. Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II. Das Kriterium „Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals“ unterteilt sich in die folgenden Unterkategorien: 1. Unterkategorie: Projektteam Darstellung des Projektteam und der zur Umsetzung des Auftrages notwendigen Qualifikationen sowie der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung im Projektplan. 2. Unterkategorie: Technische Ressourcen Darstellung der technischen Ausstattung zur Befliegung wie auch die technischen Qualitätsmerkmale der angebotenen Leistung in Bezug auf die geforderten technischen Merkmale gemäß LB im Projektplan. 3. Unterkategorie: Personelle Ressourcen Es wurden für die Bearbeitung genügend Kapazitäten und Puffer vorgehalten, um eine den Anforderungen der Leistungsbeschreibung entsprechende Projektabwicklung zu gewährleisten. 4. Unterkategorie: Referenzen des Personals Der Projektleiter konnte mit einschlägigen Qualitätsnachweisen (Referenzen) belegen, dass er ähnliche Projekte leiten kann. III. Das Kriterium „Termin- und Projektplan“ unterteilt sich in die folgenden Unterkategorien: 1. Unterkategorie: Es wurden Meilensteine zeitlich und inhaltlich plausibel dargestellt. 2. Unterkategorie: Es wurde auf alle Leistungsbereiche der Leistungsbeschreibung eingegangen. Die Vorgehensweise zu den einzelnen Leistungsbereichen wurde plausibel und zielorientiert erläutert. 3. Unterkategorie: Auf Randbedingungen (Befliegung nur bis März 2021 möglich) wurde eingegangen. IV. Die unter II. und III. genannten Kriterien werden nach dem folgenden Maßstab bewertet: 100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut 80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut 60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend 40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend 20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft 0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend V. Ergänzende Hinweise entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Gebiet Spree

Los-Nr.: 3 II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 71250000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE40C NUTS-Code: DE40G Hauptort der Ausführung: Spree/Lausitzer Neiße/Oder Das zu bearbeitende Gebiet wird in 3 Lose eingeteilt. Los 1 umfasst die Deiche der Oder und ihrer Nebengewässer von Frankfurt Oder bis zur Landesgrenze Mecklenburg-Vorpommerns Los 2 beinhaltet die Deiche der Lausitzer Neiße von der Landesgrenze zu Sachsen bis zur Einmündung in die Oder sowie die Deiche der Oder von der Eimündung der Lausitzer Neiße bis Frankfurt Oder Los 3 umfasst die Deiche der Spree und ihrer Nebengewässer von der Landesgrenze Sachsen bis zur Landesgrenze Berlin Für einen genaueren Überblick siehe die Übersichtskarten in Anlage 1 der LB sowie die Gebietskulisse als ESRI Shape in Anlage 2 der LB, jeweils zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Es gibt keine Abweichungen vom allgemeinen Beschaffungsgegenstand, da es sich vorliegend um ein Gebietslos handelt. II.2.5) Zuschlagskriterien Qualitätskriterium - Name: Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals / Gewichtung: 45 Qualitätskriterium - Name: Termin- und Projektplan / Gewichtung: 25 Preis - Gewichtung: 30 II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp – (Pi – Pmin)/Pmin * Pp) Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die den günstigsten Preis um das Zweifache übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen. Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II. Das Kriterium „Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals“ unterteilt sich in die folgenden Unterkategorien: 1. Unterkategorie: Projektteam Darstellung des Projektteam und der zur Umsetzung des Auftrages notwendigen Qualifikationen sowie der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung im Projektplan. 2. Unterkategorie: Technische Ressourcen Darstellung der technischen Ausstattung zur Befliegung wie auch die technischen Qualitätsmerkmale der angebotenen Leistung in Bezug auf die geforderten technischen Merkmale gemäß LB im Projektplan. 3. Unterkategorie: Personelle Ressourcen Es wurden für die Bearbeitung genügend Kapazitäten und Puffer vorgehalten, um eine den Anforderungen der Leistungsbeschreibung entsprechende Projektabwicklung zu gewährleisten. 4. Unterkategorie: Referenzen des Personals Der Projektleiter konnte mit einschlägigen Qualitätsnachweisen (Referenzen) belegen, dass er ähnliche Projekte leiten kann. III. Das Kriterium „Termin- und Projektplan“ unterteilt sich in die folgenden Unterkategorien: 1. Unterkategorie: Es wurden Meilensteine zeitlich und inhaltlich plausibel dargestellt. 2. Unterkategorie: Es wurde auf alle Leistungsbereiche der Leistungsbeschreibung eingegangen. Die Vorgehensweise zu den einzelnen Leistungsbereichen wurde plausibel und zielorientiert erläutert. 3. Unterkategorie: Auf Randbedingungen (Befliegung nur bis März 2021 möglich) wurde eingegangen. IV. Die unter II. und III. genannten Kriterien werden nach dem folgenden Maßstab bewertet: 100 % Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut 80 % Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut 60 % Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend 40 % Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend 20 % Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft 0 % Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend V. Ergänzende Hinweise entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix – Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung

IV.1.1) Verfahrensart Offenes Verfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.6) Angaben zur elektronischen Auktion

IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

IV.2) Verwaltungsangaben

IV.2.1) Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2020/S 218-535514

IV.2.8) Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems

IV.2.9) Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe Los-Nr.: 1 Bezeichnung des Auftrags: Deich-DGM Oder Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja V.2) Auftragsvergabe V.2.1) Tag des Vertragsabschlusses 12.02.2021 V.2.2) Angaben zu den Angeboten Anzahl der eingegangenen Angebote: 8 Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 8 Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 1 Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 1 Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 8 Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde Hansa Luftbild AG Münster Deutschland NUTS-Code: DEA33 Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja V.2.4) Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.) Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 109.668,00 EUR Niedrigstes Angebot: 46.060,00 EUR / höchstes Angebot: 177.357,60 EUR das berücksichtigt wurde V.2.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt V: Auftragsvergabe Los-Nr.: 2 Bezeichnung des Auftrags: Deich-DGM Lausitzer Neiße Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja V.2) Auftragsvergabe V.2.1) Tag des Vertragsabschlusses 12.02.2021 V.2.2) Angaben zu den Angeboten Anzahl der eingegangenen Angebote: 8 Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 8 Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 1 Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 1 Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 8 Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde Hansa Luftbild AG Münster Deutschland NUTS-Code: DEA33 Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja V.2.4) Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.) Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 56.065,00 EUR Niedrigstes Angebot: 29.400,00 EUR / höchstes Angebot: 106.992,90 EUR das berücksichtigt wurde V.2.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt V: Auftragsvergabe Los-Nr.: 3 Bezeichnung des Auftrags: Deich-DGM Spree Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja V.2) Auftragsvergabe V.2.1) Tag des Vertragsabschlusses 12.02.2021 V.2.2) Angaben zu den Angeboten Anzahl der eingegangenen Angebote: 8 Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 8 Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 1 Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 1 Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 8 Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde BSF Swissphoto GmbH Regensdorf-Watt Schweiz NUTS-Code: CH040 Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja V.2.4) Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.) Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 66.887,00 EUR Niedrigstes Angebot: 22.540,00 EUR / höchstes Angebot: 111.000,00 EUR das berücksichtigt wurde V.2.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3) Zusätzliche Angaben Wichtige Hinweise – bitte beachten: 1. Hinsichtlich der Zulässigkeit rabattierter Loskombinationen (sog. Koppelungsnachlass) wird auf die Rechtsprechung des OLG Frankfurt am Main und des OLG Düsseldorf verwiesen (OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 9.5.2017 – 11 Verg 5/17 und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.3.2018- Verg 54/17). Koppelungsnachlässe können formlos im Angebot (beispielsweise im Leistungsverzeichnis oder im Anschreiben) vermerkt werden. 2. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht erhalten. Die Pflicht zur Informationsbeschaffung obliegt dem Bewerber/ Bieter. 3. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikationen zur Ausschreibung (z. B. Nachfragen, Hinweise, Bekanntmachung usw.) elektronisch über den Vergabemarktplatz Brandenburg abgewickelt werden. Wichtige Auskünfte sowie zusätzliche sachdienliche Auskünfte werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zu dem in der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages (Formular 2.1) bzw. eines Angebotes (Formular 3.1) festgelegten Zeitpunkt bei der Zentralen Vergabestelle elektronisch über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg eingegangen sind. Die Beantwortung erfolgt ebenso ausschließlich im Internet über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. 4. Für etwaige zusätzliche Angaben über die Maßnahmen zum Schutz der Vertraulichkeit und der Zugriffsmöglichkeit auf die Vergabeunterlagen beachten Sie bitte die Nutzungsbedingungen für den elektronischen Vergabemarktplatz Brandenburg (VMP-BB), zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4R40K

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie Heinrich-Mann-Allee 107 Potsdam 14473 Deutschland Telefon: +49 331866-1610 Fax: +49 331866-1652

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren Das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz (MLUK) Henning-von-Tresckow-Straße 2-13 Haus S Potsdam 14467 Deutschland Telefon: +49 331866-7232 Fax: +49 331866-7248 Internet: http.:www.mluk.brandenburg.de

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin. Nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB ist: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz (MLUK) Henning-von-Tresckow-Straße 2-13 Haus S Potsdam 14467 Deutschland Telefon: +49 331866-7232 Fax: +49 331866-7248 Internet: http.:www.mluk.brandenburg.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung Tag: 26.02.2021

▲

Veröffentlichung

Geonet Vergabe 36392 vom 07.03.2021