Archiv / Suche

Titel

Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Vergabeverfahren

Vergebener Auftrag
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)

Auftragswert

615.655,00 EUR

Ausführungsort

CH Schweiz

Beschreibung

Abschnitt I:

I.1)Ufficio Federale delle Strade USTRA

Filiale Bellinzona – Divisione Infrastruttura Stradale

Via C. Pellandini 2

Settore Supporto

6500 Bellinzone

SCHWEIZ

E-Mail: acquistipubbliciastra.admin.ch

Internet: www.astra.admin.ch

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers

Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen

I.3) Haupttätigkeit(en)

I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber

Abschnitt II: Auftragsgegenstand

II.1) Beschreibung

II.1.1) Bezeichnung des Auftrages N13 EP11 AS Avers-Bärenburg-AS Zillis, Los 4 Projektverfasser Naturgefahren.

II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung

Dienstleistungen NUTS-Code

II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens

II.5) Common procurement vocabulary (CPV) 71300000 Beschreibung: Dienstleistungen von Ingenieurbüros.

II.6) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja

II.2.2) Angaben zu Optionen

II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Verfahrensart

IV.1.1) Verfahrensart Offen

IV.2) Zuschlagskriterien

IV.2.1) Zuschlagskriterien das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind

1. Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien mussten zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden Gewichtung null

2. ZK1: Preis Gewichtung null

3. ZK2: Aufgabenanalyse und Vorgehensvorschlag/qm-Konzept/Risikoanalyse Gewichtung null

4. Unterteilt in Gewichtung null

5. — Analyse der Aufgabenstellung: 10 % Gewichtung null

6. — Terminprogramm inkl. Abhängigkeiten: 5 % Gewichtung null

7. — Projektbezogenes Organigramm: 5 % Gewichtung null

8. — QM-Konzept/Risikoanalyse: 5 % Gewichtung null

9. ZK3: Aufgabenspezifische Referenzen der Schlüsselpersonen Gewichtung null

10. Unterteilt in Gewichtung null

11. — Projektleiter Naturgefahren 10 %, Gewichtung null

12. — Projektleiter Stv. Naturgefahren 7 % Gewichtung null

13. — Fachspezialist Geologie 4 % Gewichtung null

14. — Fachspezialist GIS Auswertungen 4 % Gewichtung null

15. Die Evaluation des ZK3 wird für alle Schlüsselpersonen gestützt auf folgende mit der Offerte eingereichten Dokumente erfolgen: Gewichtung null

16. A) Referenz (Vergleichbarkeit der Funktion und des Werkes der Referenz mit Funktion und Werk dieser Ausschreibung): 50 % Gewichtung null

17. B) Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf das Projekt): 50 %. Gewichtung null

18. Preisbewertung Gewichtung null

19. Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5) Gewichtung null

20. Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0 Gewichtung null

21. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet) Gewichtung null

22. Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt Gewichtung null

23. Benotung der übrigen Zuschlagskriterien Gewichtung null

24. Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: Gewichtung null

25. 0 = Nicht beurteilbar/keine Angabe Gewichtung null

26. 1 = Sehr schlechte Erfüllung/ungenügende, unvollständige Angaben Gewichtung null

27. 2 = Schlechte Erfüllung/Angaben ohne ausreichenden Projektbezug Gewichtung null

28. 3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung/Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend Gewichtung null

29. 4 = Gute Erfüllung/Qualitativ gut Gewichtung null

30. 5 = Sehr gute Erfüllung/Qualitativ ausgezeichnet, sehr großer Beitrag zur Zielerreichung Gewichtung null

31. Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet Gewichtung null

32. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung Gewichtung null

33. Punkteberechnung Gewichtung null

34. Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte) Gewichtung null

IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion

IV.3) Verwaltungsangaben

IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags Auftragsbekanntmachung Bekanntmachungsnummer im ABl: 2014/S 152-273966 vom 09.08.2014

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Auftrags-Nr: 1

Los-Nr: V.1 Tag der Zuschlagsentscheidung: 13.03.2015

Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote: 4

V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde Project Partners Ltd Consulting Engineers Via al Molino 55 6916 Grancia-Lugano Schweiz

V.4) Angaben zum Auftragswert Endgültiger Gesamtauftragswert: Wert: 615 655 CHF

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Zusätzliche Angaben: Begründung des Zuschlagsentscheides: Das Angebot der Firma Project Partners Ltd Consulting Engineers von Grancia/TI ist das wirtschaftlich günstigste Angebot mit der höchsten Punktzahl nach Bewertung der Zuschlagskriterien. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Publikation kann gemäß Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. Nationale Referenz-Publikation: Simap vom 13.3.2015, Dok. 859309.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.4) Date of dispatch of this notice: 13.03.2015

Veröffentlichung

Geonet Vergabe 12164 vom 20.03.2015