Sie sehen nur ältere Vergaben von vor einem Jahr und älter. Bestellen Sie einen kostenlosen Demozugang.

Drucken

Titel

Kartierung ländlicher Gebiete und Aktualisierung der Bestandsdaten

Vergabeverfahren

Vergebener Auftrag
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)

Auftraggeber

RMD Wasserstraßen GmbH
Blutenburgstr. 20
80636 München

Auftragswert

678.433,28 EUR

Ausführungsort

DE-80636 München

Beschreibung

Abschnitt I:

I.1) Bundesrepublik Deutschland und Freistaat Bayern

vertreten durch die Rhein-Main-Donau AG

diese vertreten durch die RMD Wasserstraßen GmbH

Blutenburgstr. 20

Vergabeanteilung TA

80636 München

DEUTSCHLAND

Telefon: +49 8999222281 Fax: +49 8999222299

E-Mail: evergabe(at)rmd-wasserstrassen.de

Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers Internet: www.bund.de, www.wsv.de, www.evergabe-online.de

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers

Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen

I.3) Haupttätigkeit(en)

Sonstige: Bau von Wasserstraßen

I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber

Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher

Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Auftragsgegenstand

II.1) Beschreibung

II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung

Dienstleistungen

Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen

Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Deutschland, Niederbayern zwischen Deggendorf und Vilshofen. NUTS-Code DE22

II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens

Gegenstand der Vergabe ist die Aktualisierung der Bestandsdaten der Artengruppe Vögel (Rast- und Zugvögel, überwinternde Wasservögel) zur Erstellung der aktuellen ökologischen Datengrundlagen für die Durchführung von projekt- und gebietsbezogenen Verfahren, Umweltverträglichkeitsstudie, artenschutzrechtlicher Fachbeitrag, FFH-Verträglichkeitsstudie, landschaftspflegerische Begleitplanung zur Wirkungsprognose des Donauausbaus zwischen Deggendorf und Vilshofen.

II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) 71222200, 71313440

II.1.6) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja

II.2) Endgültiger Gesamtauftragswert

II.2.1) Endgültiger Gesamtauftragswert Wert: 678 433,28 EUR mit MwSt. MwSt.-Satz (%) 19

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Verfahrensart

IV.1.1) Verfahrensart Offen

IV.2) Zuschlagskriterien

IV.2.1) Zuschlagskriterien das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf

1. Preis. Gewichtung 65

2. Fachlicher Wert. Gewichtung 25

3. Qualität. Gewichtung 10

IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion

Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein

IV.3) Verwaltungsangaben

IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber M-060-14

IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags Auftragsbekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl: 2014/S 221-390898 vom 15.11.2014

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Auftrags-Nr: 1

Bezeichnung: Aktualisierung der Bestandsdaten Arten und Lebensräume: Vögel

V.1) Tag der Zuschlagsentscheidung: 19.1.2015

V.2) Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote: 1

V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde Dr. Richard Schlemmer Ornithologische Fachgutachten Proskestr. 5 93059 Regensburg DEUTSCHLAND Telefon: +49 9415865450

V.4) Angaben zum Auftragswert

Ursprünglich veranschlagter Gesamtauftragswert: Wert: 502 000 EUR ohne MwSt

Endgültiger Gesamtauftragswert: Wert: 678 433,28 EUR mit MwSt. MwSt.-Satz (%) 19

V.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen Es können Unteraufträge vergeben werden: nein

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:

Sofern in der Bekanntmachung von Bewerbern, Bietern, Mitbewerbern oder anderen nur in der männlichen Form genannten Personen die Rede ist, gelten diese Formulierungen gleichermaßen für weibliche Personen.

1.) Werden die unter III.2.1), III.2.2) und III.2.3) geforderten Nachweise nicht mit dem Angebot vorgelegt, wird das Angebot bei der Angebotswertung ausgeschlossen.

Die unter Ziffer III.2.1) und Ziffer III.2.2) der vorliegenden Bekanntmachung benannten Nachweise und Erklärungen zur Beurteilung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit (Teilnahmebedingungen) sind bei Vorliegen einer Bietergemeinschaft für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft vorzulegen; die unter Ziffer

III.2.3) der vorliegenden Bekanntmachung genannten Eignungsvoraussetzungen sind bei Vorliegen einer Bietergemeinschaft von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft bezogen auf dasjenige Gewerk, welches dieses Mitglied im Auftragsfall innerhalb der Bietergemeinschaft ausführen wird, vorzulegen. Beabsichtigt der Bieter, sich zum Nachweis seiner finanziellen, wirtschaftlichen oder technischen Fähigkeit auf einen Dritten/Dritte zu berufen, so muss er mit seinem Angebot oder spätestens rechtzeitig auf Anforderung des Auftraggebers die entsprechende Verpflichtungserklärung des Dritten/der Dritten vorlegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen des Dritten/der Dritten nachgewiesen wird. Die unter Ziffer III.2.1 bis

III.2.3 der vorliegenden Bekanntmachung benannten Nachweise und Erklärungen zur Beurteilung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit müssen für diesen/diese Dritten insoweit vorgelegt werden, als sich ein Bieter als Einzelbieter oder Mitglied einer Bietergemeinschaft, zum Nachweis der Eignung auf diese Ressourcen des/der Dritten beruft.

2) Zur Beurteilung des fachlichen Wertes werden folgende Unterkriterien bei der Durchführung der Felderhebung und Auswertung im Büro berücksichtigt:

a) Beobachtungsfläche pro Beobachtungsgang differenziert nach:

i) Ackerflächen,

ii) Wiesen und Buschwerk,

iii) Wald.

Anzugeben ist hierbei die Fläche in ha und die zurückzulegende Wegstrecke je Beobachtungsgang in km. 3 Punkte erhält der Bieter, der im Vergleich zu den anderen Bietern den kleinsten Verhältniswert erzielt. 0 Punkte erhält der Bieter der den doppelten Verhältniswert oder mehr des Bieters mit dem kleinsten Verhältniswert erreicht. Die dazwischen liegenden Verhältniswerte werden geradlinig interpoliert.

b) Zeitbedarf je Beobachtungsgang differenziert nach:

i) Ackerflächen,

ii) Wiesen und Buschwerk,

iii) Wald.

Anzugeben ist hierbei die Strecke in km je Zeitbedarf in Stunden.

3 Punkte erhält der Bieter, der im Vergleich zu den anderen Bietern den kleinsten Verhältniswert erzielt. 0 Punkte erhält der Bieter der den doppelten Verhältniswert oder mehr des Bieters mit dem kleinsten Verhältniswert erreicht. Die dazwischen liegenden Verhältniswerte werden geradlinig interpoliert.

c) Verfügbare Mitarbeiter für die Felderhebung. Anzugeben ist hierbei die vorgesehene Gesamtzahl der Beobachter.

3 Punkte erhält der Bieter, der im Vergleich zu den anderen Bietern die größte Gesamtzahl der Beobachter hat. 0 Punkte erhält der Bieter der die Hälfte oder weniger der Gesamtzahl des Bieters mit der größten Gesamtzahl erreicht. Die dazwischen liegenden Gesamtzahlen werden geradlinig interpoliert.

d) Verfügbare Mitarbeiter für die Felderhebung mit Berufserfahrung. Anzugeben ist hierbei die vorgesehene Gesamtzahl der Beobachter; sowie die Anzahl der Beobachter mit mehr als 3 Jahren Berufserfahrung mit der Bestandserhebung von Vögeln.

3 Punkte erhält der Bieter, der im Vergleich zu den anderen Bietern den kleinsten Verhältniswert aus der Gesamtzahl der Beobachter zu der Zahl der Beobachtern mit mehr als 3 Jahren Berufserfahrung hat. 0 Punkte erhält der Bieter der den doppelten Verhältniswert oder mehr des Bieters mit dem kleinsten Verhältniswert erreicht. Die dazwischen liegenden Verhältniswerte werden geradlinig interpoliert.

e) Verfügbare Mitarbeiter für die Auswertung im Büro mit Berufserfahrung. Anzugeben ist hierbei die vorgesehene Gesamtzahl der Mitarbeiter im Büro; sowie die Anzahl der Mitarbeiter im Büro mit mehr als 3 Jahren Berufserfahrung mit der Kartierung von Vögeln.

3 Punkte erhält der Bieter, der im Vergleich zu den anderen Bietern den kleinsten Verhältniswert aus der Gesamtzahl der Mitarbeiter im Büro zu der Zahl der Mitarbeiter im Büro mit mehr als 3 Jahren Berufserfahrung hat. 0 Punkte erhält der Bieter der den doppelten Verhältniswert oder mehr des Bieters mit dem kleinsten Verhältniswert erreicht. Die dazwischen liegenden Verhältniswerte werden geradlinig interpoliert.

3) Zur Beurteilung der Qualität werden folgende Unterkriterien berücksichtigt:

3.1) Qualitätssicherung im Feld: Qualitätssicherungskonzept. Anzugeben ist durch wen, durch welche Mittel und auf welche Weise die Richtigkeit, Verlässlichkeit und Konsistenz der Datenerhebung überwacht und ggf. überprüft wird. Insbesondere ist auf die Erfahrung der mit der Betreuung und Überwachung der Beobachter betrauten Mitarbeiter einzugehen, weiter sind die technischen Hilfsmittel zu beschreiben und die Reduzierung der möglichen Fehler darzustellen.

3 Punkte erhält das im Vergleich zu den übrigen Bietern umfassendste und schlüssigste Qualitätssicherungskonzept.

2 Punkte erhält das Konzept, das im Vergleich zu den übrigen Bietern eine überdurchschnittliche Sicherung der Qualität erwarten lässt.

1 Punkt erhält das Konzept, das im Vergleich zu den übrigen Bietern eine durchschnittliche Sicherung der Qualität erwarten lässt.

3.2.) Technische Ausstattung und der Bearbeitungsverfahren des Bieters. Mindestkriterium: Der Bieter verfügt im eigenen Betrieb oder bei einem lt. Formblatt 392-L benannten Unternehmen über mind. einen PC-Arbeitsplatz mit microsoft-kompatibler Software und ARCGIS. Bieter, die dieses Mindestkriterium nicht erfüllen, werden aus dem Vergabeverfahren ausgeschlossen.

Zum Erlangen von 3 Punkten ist folgender Nachweis erforderlich: Der Bieter verfügt über die geeigneten und im Vergleich zu den übrigen Bietern besten Hilfsmittel und Bearbeitungsverfahren zur Datenerhebung im Feld.

2 Punkte: Der Bieter verfügt über geeignete Hilfsmittel und im Vergleich zu den übrigen Bietern durchschnittliche Hilfsmittel und Bearbeitungsverfahren zur Datenerhebung im Feld.

1 Punkt: Der Bieter verfügt im Vergleich zu den übrigen Bietern über unterdurchschnittliche Hilfsmittel und Bearbeitungsverfahren zur Datenerhebung im Feld. Geeignete Hilfsmittel zur Datenerhebung im Feld sind z. B.: ein GIS Pad, ausreichend Anzahl an GIS Lizenzen, GPS-Ausstattung, GPS Kameras, usw.

4) Die Kriterien und Unterkriterien werden mit Hilfe des Formblatt 531-L gewertet; es werden zwischen 1 und 3 Punkte für die einzelnen Unterkriterien vergeben, damit ergeben sich zwischen 5 und 10 Punkte für die Kriterien.

5.) Die Verdingungsunterlagen sind ausschließlich über die Vergabeplattform des Bundes www.evergabe-online.de zu erhalten. Die Angebote sind in allen Bestandteilen in deutscher Sprache und ausschließlich über die Vergabeplattform des Bundes www.evergabe-online.de einzureichen; bei fremdsprachigen Dokumenten in deutscher Übersetzung. Für die Nutzung der Vergabeplattform des Bundes, e-Vergabe, ist insbesondere eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sowie eine Registrierung des Bieters auf der Vergabeplattform erforderlich. Informationen hierzu siehe www.evergabe-online.de

6) Der Auftraggeber wird die fristgerecht eingehenden Angebote anhand der geforderten Nachweise und Erklärungen formell und inhaltlich prüfen und bewerten. Zwingende Angaben, d. h. Nachweise und Erklärungen, die zwingend bis zum Termin für die Einreichung der Angebote vorzulegen sind, sind als solche gekennzeichnet. Werden diese Nachweise nicht bis zum Termin für die Einreichung der Angebote vorgelegt, führt dies zwingend zum Ausschluss. Das Fehlen sonstiger, d.h. nicht als zwingend vorzulegende Nachweise und Erklärungen sowie inhaltliche Defizite der vorgelegten Nachweise und Erklärungen führen nicht zum zwingenden Ausschluss des Bieters, sondern hat Abwertungen im Rahmen der Bewertung der Angebote zur Folge.

7.) Die in Ziffer II.3) enthaltenen Zeitangaben stehen unter dem Vorbehalt und Anpassung und Aktualisierung.

8.) Der Auftraggeber weist darauf hin, dass allein der Inhalt der vorliegenden EU-weiten Bekanntmachung maßgeblich ist, wenn die Bekanntmachung zusätzlich in weiteren Bekanntmachungsmedien veröffentlicht wird und der Bekanntmachungstext in diesen zusätzlichen Bekanntmachungen nicht vollständig, unrichtig, verändert oder mit weiteren Angaben wiedergegeben wird.

9.) Erläuterung zum Ablauf des Vergabeverfahrens: Der Auftraggeber wird die Angebote zunächst in formeller Hinsicht prüfen. Der Auftraggeber wird die Angebote zwingend ausschließen, die in der Aufforderung zur Angebotsabgabe ausdrücklich aufgeführten Mindestbedingungen nicht erfüllen.

10) Nicht korrekt signierte digitale Angebote werden zwingend ausgeschlossen; Hinweise zur Erstellung der elektronischen Signatur siehe z. B.:Internet: www.evergabe-online.info

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Bundeskartellamt -Vergabekammer des Bundes- Kaiser-Friedrich-Str. 16 53113 Bonn DEUTSCHLAND Telefon: +49 2289499561 Fax: +49 2289499163

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 28.1.2015

Veröffentlichung

Geonet Vergabe 11801 vom 04.02.2015