Sie sehen Ausschreibungen der letzten 100 Tage, deren Frist abgelaufen ist. Bestellen Sie einen kostenlosen Demozugang.

Drucken

Titel

Umsetzungsvorbereitung von Gewässerentwicklungsmaßnahmen zur Gewässergüteverbesserung

Vergabeverfahren

Öffentliche Ausschreibung
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)

Auftraggeber

Landesamt für Umwelt Brandenburg (LfU)
Seeburger Chaussee 2
14476 Potsdam

Ausführungsort

DE-14476 Potsdam

Frist

29.07.2022

TED Nr.

330627-2022

Beschreibung

Abschnitt I:

I.1) Landesamt für Umwelt (LfU)

Seeburger Chaussee 2

14476 Potsdam, OT Groß Glienicke

E-Mail: mailto: chris.wichmann@lfu.brandenburg.de

Internet: https://lfu.brandenburg.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung

I.3) Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: Internet: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YY4R8TX/documents Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: Internet: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YY4R8TX

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers Agentur / Amt auf regionaler oder lokaler Ebene

I.5) Haupttätigkeit(en) Umwelt

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: Rahmenvereinbarung "Vorbereitung der Umsetzung von Gewässerentwicklungsmaßnahmen zur Verbesserung der Gewässergüte in Brandenburg für prioritäre WRRL-Gewässer und Retentionsgebiete" Referenznummer der Bekanntmachung: VB-22-175

II.1.2) CPV-Code Hauptteil 90712000 Umweltplanung

II.1.3) Art des Auftrags Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung: Die hier ausgeschriebenen Leistungen haben die folgenden Hauptinhalte: - Analyse und Aufbereitung großer Datenmengen an Flurstücken. - Unterstützung bei der Auswahl umsetzbarer Maßnahmen und der Gebietsabgrenzung für Maßnahmen- und Projektgebiete. - Herstellung der Flächenverfügbarkeit inklusive baubedingter Flächeninanspruchnahmen. - Erarbeitung von Lösungen für betroffene Nutzer/ Eigentümer und Klärung von Nutzungsansprüchen. Die Projektvorbereitung dient der Herstellung der Umsetzbarkeit einer bestimmten Maßnahme hinsichtlich der Flächenverfügbarkeit. Im Anschluss kann darauf aufbauend die eigentliche Maßnahmenplanung erstellt werden. Diese ist nicht Bestandteil der hier ausgeschriebenen Vereinbarung. Die Umsetzung von Gewässerentwicklungsmaßnahmen in Brandenburg ist weit hinter den Erwartungen und Erfordernissen zur Zielerreichung der WRRL zurück. Es werden zu wenige Vorhaben umgesetzt, wobei vielfach Maßnahmen mit größerem Flächenbedarf gemieden werden. Ursachen dafür sind vor allem der erhöhte Aufwand bei der Durchführung von konzentrierenden Genehmigungsverfahren und die damit verbundenen Hindernisse. Als ein Haupthindernis hat sich in den vergangenen Jahren der Raumwiderstand gegen Gewässer- und Moorprojekte herausgestellt. Projektinitiativen an Gewässern, wo keine ausreichende Projektvorbereitung betrieben wurde, erreichen oft nur Minimalziele. Defizite ergeben sich dann insbesondere bei der Bereitschaft regionaler Entscheidungsträger und Beteiligter sowie bei der Verfügbarkeit von Flächen. Daher ist eine ausreichende Vorbereitungszeit notwendig, wenn das Notwendige am Gewässer umgesetzt werden soll. Zur Umsetzung von Gewässerentwicklungs- und Retentionsmaßnahmen gibt es eine Prioritätenkulisse. Hauptziel der Sicherung von Flächen am Gewässer für Entwicklungskorridore, Randstreifen oder in Retentionsgebieten und Auen ist die Vorbereitung der Maßnahmenumsetzung zur Verbesserung des Gewässerzustands. Mit den Maßnahmen soll sowohl die Gewässerstruktur, z. B. durch Umverlegung, Ufer- und Sohlprofilierung, Totholzeinbau, verbessert werden als auch der Nährstoff- und Wasserrückhalt, z. B. durch Pufferstreifen, Belüftungs- und Filtrierstrecken und Anhebung von Wasserständen im Gewässer und in der Fläche erhöht werden. Das LfU hat im Vorfeld u. a. eine Raumwiderstandsanalyse, ein Gewässerrandflächenkonzept, ein Flächensicherungskonzept und eine Machbarkeitsstudie Moorschutz für eine Kulisse an Umsetzungsmaßnahmen erarbeiten lassen. Dafür wurden vor allem Eigentums- und Nutzerdaten ausgewertet und durch die GIS-technische Verschneidung mit fachlichen Prioritäten Schwerpunkte für die Umsetzung von Maßnahmen gesetzt. In den letzten Jahren wurden Strategiepläne zur Flächensicherung für verschiedene Projektgebiete erarbeitet und die Flächensicherung über verschiedene Instrumente umgesetzt. Hier wurde u. a. mittels Gesprächen mit Eigentümern und Nutzern, Wertermittlungen usw. bereits aktive Flächensicherung betrieben und somit ein gegenüber anderen Gebieten fortgeschrittener Stand der Flächensicherung und -Verfügbarkeit erreicht. Diese Arbeit soll mit vorliegender Vereinbarung fortgesetzt werden. Inhalt dieses Auftrages sind Arbeiten der Flächensicherung, die als Vorbereitung für die Umsetzung von Projekten zur Verbesserung der Gewässer notwendig sind. Die eigentlichen Umsetzungsprojekte umfassen hauptsächlich folgende Maßnahmen bzw. Schwerpunkte

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert Wert ohne MwSt.: 2.367.498,00 EUR

II.1.6) Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: ja Angebote sind möglich für alle Lose

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Brandenburg Nord Los-Nr.: 1

II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 90712000 Umweltplanung

II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE404 Hauptort der Ausführung: Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die Leistungen sollen landesweit in Brandenburg erbracht werden. Die Bearbeitung ist in zwei Gebietslosen (Brandenburg Nord und Süd) vorgesehen (s. Darstellung in Anlage 1).

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die hier ausgeschriebenen Leistungen haben die folgenden Hauptinhalte: - Analyse und Aufbereitung großer Datenmengen an Flurstücken. - Unterstützung bei der Auswahl umsetzbarer Maßnahmen und der Gebietsabgrenzung für Maßnahmen- und Projektgebiete. - Herstellung der Flächenverfügbarkeit inklusive baubedingter Flächeninanspruchnahmen. - Erarbeitung von Lösungen für betroffene Nutzer/ Eigentümer und Klärung von Nutzungsansprüchen. Die Projektvorbereitung dient der Herstellung der Umsetzbarkeit einer bestimmten Maßnahme hinsichtlich der Flächenverfügbarkeit. Im Anschluss kann darauf aufbauend die eigentliche Maßnahmenplanung erstellt werden. Diese ist nicht Bestandteil der hier ausgeschriebenen Vereinbarung. Die Umsetzung von Gewässerentwicklungsmaßnahmen in Brandenburg ist weit hinter den Erwartungen und Erfordernissen zur Zielerreichung der WRRL zurück. Es werden zu wenige Vorhaben umgesetzt, wobei vielfach Maßnahmen mit größerem Flächenbedarf gemieden werden. Ursachen dafür sind vor allem der erhöhte Aufwand bei der Durchführung von konzentrierenden Genehmigungsverfahren und die damit verbundenen Hindernisse. Als ein Haupthindernis hat sich in den vergangenen Jahren der Raumwiderstand gegen Gewässer- und Moorprojekte herausgestellt. Projektinitiativen an Gewässern, wo keine ausreichende Projektvorbereitung betrieben wurde, erreichen oft nur Minimalziele. Defizite ergeben sich dann insbesondere bei der Bereitschaft regionaler Entscheidungsträger und Beteiligter sowie bei der Verfügbarkeit von Flächen. Daher ist eine ausreichende Vorbereitungszeit notwendig, wenn das Notwendige am Gewässer umgesetzt werden soll. Zur Umsetzung von Gewässerentwicklungs- und Retentionsmaßnahmen gibt es eine Prioritätenkulisse. Hauptziel der Sicherung von Flächen am Gewässer für Entwicklungskorridore, Randstreifen oder in Retentionsgebieten und Auen ist die Vorbereitung der Maßnahmenumsetzung zur Verbesserung des Gewässerzustands. Mit den Maßnahmen soll sowohl die Gewässerstruktur, z. B. durch Umverlegung, Ufer- und Sohlprofilierung, Totholzeinbau, verbessert werden als auch der Nährstoff- und Wasserrückhalt, z. B. durch Pufferstreifen, Belüftungs- und Filtrierstrecken und Anhebung von Wasserständen im Gewässer und in der Fläche erhöht werden. Das LfU hat im Vorfeld u. a. eine Raumwiderstandsanalyse, ein Gewässerrandflächenkonzept, ein Flächensicherungskonzept und eine Machbarkeitsstudie Moorschutz für eine Kulisse an Umsetzungsmaßnahmen erarbeiten lassen. Dafür wurden vor allem Eigentums- und Nutzerdaten ausgewertet und durch die GIS-technische Verschneidung mit fachlichen Prioritäten Schwerpunkte für die Umsetzung von Maßnahmen gesetzt. In den letzten Jahren wurden Strategiepläne zur Flächensicherung für verschiedene Projektgebiete erarbeitet und die Flächensicherung über verschiedene Instrumente umgesetzt. Hier wurde u. a. mittels Gesprächen mit Eigentümern und Nutzern, Wertermittlungen usw. bereits aktive Flächensicherung betrieben und somit ein gegenüber anderen Gebieten fortgeschrittener Stand der Flächensicherung und -Verfügbarkeit erreicht. Diese Arbeit soll mit vorliegender Vereinbarung fortgesetzt werden. Inhalt dieses Auftrages sind Arbeiten der Flächensicherung, die als Vorbereitung für die Umsetzung von Projekten zur Verbesserung der Gewässer notwendig sind. Die eigentlichen Umsetzungsprojekte umfassen hauptsächlich folgende Maßnahmen bzw. Schwerpunkte

II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Projektteam - Darstellung des Projektteams und der zur Umsetzung des Auftrages notwendigen Qualifikationen und Erfahrungen der eingesetzten Mitarbeiter (alle Leistungsbereiche und geforderten Erfahrungen sind abgedeckt) sowie der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung. / Gewichtung: 15 Qualitätskriterium - Name: Es wurde auf alle Leistungsbereiche der Leistungsbeschreibung eingegangen. Die Vorgehensweise zu den einzelnen Leistungsbereichen wurde plausibel und zielorientiert erläutert. Ein schlüssiges Gesamtkonzept liegt vor. / Gewichtung: 25 Qualitätskriterium - Name: Es wurden Randbedingungen und Besonderheiten des Auftrages erläutert, die eine tiefere Beschäftigung mit der Leistungsbeschreibung und Erfahrungen mit vergleichbaren Vorhaben erkennen lassen. Mögliche Probleme sind benannt und entsprechende Lösungsansätze aufgezeigt. / Gewichtung: 10 Qualitätskriterium - Name: Für die Beispiele wurden die Herangehensweise umfassend und nachvollziehbar beschrieben. Die wichtigsten Arbeitsschritte wurden erläutert. Zeit- und Arbeitsaufwand sowie Kosten wurden plausibel kalkuliert und verständlich dargestellt. / Gewichtung: 20 Preis - Gewichtung: 30

II.2.6) Geschätzter Wert Wert ohne MwSt.: 1.183.749,00 EUR

II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Laufzeit in Monaten: 48 Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja Beschreibung der Verlängerungen: Eine Verlängerung des Auftrags ist ggf. im Rahmen von § 132 GWB möglich.

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein

II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp - (Pi - Pmin)/Pmin + Pp) Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die das Zweifache des günstigsten Angebotspreises übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen. Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix - Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II. Projektteam - Darstellung des Projektteams und der zur Umsetzung des Auftrages notwendigen Qualifikationen und Erfahrungen der eingesetzten Mitarbeiter (alle Leistungsbereiche und geforderten Erfahrungen sind abgedeckt) sowie der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung. III. Es wurde auf alle Leistungsbereiche der Leistungsbeschreibung eingegangen. Die Vorgehensweise zu den einzelnen Leistungsbereichen wurde plausibel und zielorientiert erläutert. Ein schlüssiges Gesamtkonzept liegt vor. IV. Es wurden Randbedingungen und Besonderheiten des Auftrages erläutert, die eine tiefere Beschäftigung mit der Leistungsbeschreibung und Erfahrungen mit vergleichbaren Vorhaben erkennen lassen. Mögliche Probleme sind benannt und entsprechende Lösungsansätze aufgezeigt. V. Für die Beispiele wurden die Herangehensweise umfassend und nachvollziehbar beschrieben. Die wichtigsten Arbeitsschritte wurden erläutert. Zeit- und Arbeitsaufwand sowie Kosten wurden plausibel kalkuliert und verständlich dargestellt. VI. Die unter II - V. erwähnten Kriterien werden nach folgendem Schema bewertet: 100 % - Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut 80 % - Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut 60 % - Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend 40 % - Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend 20 % - Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft 0 % - Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend Ergänzend zum vorgenannten allgemeinen Bewertungsmaßstab gelten für das unter II. dargestellte Kriterium die folgenden Ausführungen: 100 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind eindeutig dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für alle geforderten Themengebiete abgedeckt und mit mindestens drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; eine sehr gute Fachkunde ist in allen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 80 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind eindeutig dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für alle geforderten Themengebiete abgedeckt und mit mindestens drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; eine gute Fachkunde ist in allen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 60 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für alle geforderten Themengebiete abgedeckt und mit durchschnittlich drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; einzelne Themengebiete sind mit weniger als drei Referenzen dargestellt; eine mittlere Fachkunde ist in allen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind zumeist entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 40 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind lückenhaft dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für die meisten geforderten Themengebiete abgedeckt und mit deutlich weniger als drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; einzelne Themengebiete sind mit weniger als drei Referenzen dargestellt; eine geringe Fachkunde ist vielen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind zumeist entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 20 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind nicht oder nicht vollständig dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für weniger als fünf der geforderten Themengebiete abgedeckt bzw. mit deutlich weniger als drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; eine geringe Fachkunde ist belegt. Die Mitarbeiter sind häufig nicht entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 0 % - fehlende bzw. nur in Ansätzen vorhandene Angaben zum Projektteam VII. Sofern sich die Kriterien auf Leistungsmerkmale, -Bereiche und geforderte Erfahrungen beziehen, geht dies auf die der Leistungsbeschreibung zu entnehmenden Anforderungen zurück.

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Brandenburg Süd Los-Nr.: 2

II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 90712000 Umweltplanung

II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE404 Hauptort der Ausführung: Landesamt für Umwelt (LfU) Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke Die Leistungen sollen landesweit in Brandenburg erbracht werden. Die Bearbeitung ist in zwei Gebietslosen (Brandenburg Nord und Süd) vorgesehen (s. Darstellung in Anlage 1).

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die hier ausgeschriebenen Leistungen haben die folgenden Hauptinhalte: - Analyse und Aufbereitung großer Datenmengen an Flurstücken. - Unterstützung bei der Auswahl umsetzbarer Maßnahmen und der Gebietsabgrenzung für Maßnahmen- und Projektgebiete. - Herstellung der Flächenverfügbarkeit inklusive baubedingter Flächeninanspruchnahmen. - Erarbeitung von Lösungen für betroffene Nutzer/ Eigentümer und Klärung von Nutzungsansprüchen. Die Projektvorbereitung dient der Herstellung der Umsetzbarkeit einer bestimmten Maßnahme hinsichtlich der Flächenverfügbarkeit. Im Anschluss kann darauf aufbauend die eigentliche Maßnahmenplanung erstellt werden. Diese ist nicht Bestandteil der hier ausgeschriebenen Vereinbarung. Die Umsetzung von Gewässerentwicklungsmaßnahmen in Brandenburg ist weit hinter den Erwartungen und Erfordernissen zur Zielerreichung der WRRL zurück. Es werden zu wenige Vorhaben umgesetzt, wobei vielfach Maßnahmen mit größerem Flächenbedarf gemieden werden. Ursachen dafür sind vor allem der erhöhte Aufwand bei der Durchführung von konzentrierenden Genehmigungsverfahren und die damit verbundenen Hindernisse. Als ein Haupthindernis hat sich in den vergangenen Jahren der Raumwiderstand gegen Gewässer- und Moorprojekte herausgestellt. Projektinitiativen an Gewässern, wo keine ausreichende Projektvorbereitung betrieben wurde, erreichen oft nur Minimalziele. Defizite ergeben sich dann insbesondere bei der Bereitschaft regionaler Entscheidungsträger und Beteiligter sowie bei der Verfügbarkeit von Flächen. Daher ist eine ausreichende Vorbereitungszeit notwendig, wenn das Notwendige am Gewässer umgesetzt werden soll. Zur Umsetzung von Gewässerentwicklungs- und Retentionsmaßnahmen gibt es eine Prioritätenkulisse. Hauptziel der Sicherung von Flächen am Gewässer für Entwicklungskorridore, Randstreifen oder in Retentionsgebieten und Auen ist die Vorbereitung der Maßnahmenumsetzung zur Verbesserung des Gewässerzustands. Mit den Maßnahmen soll sowohl die Gewässerstruktur, z. B. durch Umverlegung, Ufer- und Sohlprofilierung, Totholzeinbau, verbessert werden als auch der Nährstoff- und Wasserrückhalt, z. B. durch Pufferstreifen, Belüftungs- und Filtrierstrecken und Anhebung von Wasserständen im Gewässer und in der Fläche erhöht werden. Das LfU hat im Vorfeld u. a. eine Raumwiderstandsanalyse, ein Gewässerrandflächenkonzept, ein Flächensicherungskonzept und eine Machbarkeitsstudie Moorschutz für eine Kulisse an Umsetzungsmaßnahmen erarbeiten lassen. Dafür wurden vor allem Eigentums- und Nutzerdaten ausgewertet und durch die GIS-technische Verschneidung mit fachlichen Prioritäten Schwerpunkte für die Umsetzung von Maßnahmen gesetzt. In den letzten Jahren wurden Strategiepläne zur Flächensicherung für verschiedene Projektgebiete erarbeitet und die Flächensicherung über verschiedene Instrumente umgesetzt. Hier wurde u. a. mittels Gesprächen mit Eigentümern und Nutzern, Wertermittlungen usw. bereits aktive Flächensicherung betrieben und somit ein gegenüber anderen Gebieten fortgeschrittener Stand der Flächensicherung und -Verfügbarkeit erreicht. Diese Arbeit soll mit vorliegender Vereinbarung fortgesetzt werden. Inhalt dieses Auftrages sind Arbeiten der Flächensicherung, die als Vorbereitung für die Umsetzung von Projekten zur Verbesserung der Gewässer notwendig sind. Die eigentlichen Umsetzungsprojekte umfassen hauptsächlich folgende Maßnahmen bzw. Schwerpunkte

II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Projektteam - Darstellung des Projektteams und der zur Umsetzung des Auftrages notwendigen Qualifikationen und Erfahrungen der eingesetzten Mitarbeiter (alle Leistungsbereiche und geforderten Erfahrungen sind abgedeckt) sowie der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung. / Gewichtung: 15 Qualitätskriterium - Name: Es wurde auf alle Leistungsbereiche der Leistungsbeschreibung eingegangen. Die Vorgehensweise zu den einzelnen Leistungsbereichen wurde plausibel und zielorientiert erläutert. Ein schlüssiges Gesamtkonzept liegt vor. / Gewichtung: 25 Qualitätskriterium - Name: Es wurden Randbedingungen und Besonderheiten des Auftrages erläutert, die eine tiefere Beschäftigung mit der Leistungsbeschreibung und Erfahrungen mit vergleichbaren Vorhaben erkennen lassen. Mögliche Probleme sind benannt und entsprechende Lösungsansätze aufgezeigt. / Gewichtung: 10 Qualitätskriterium - Name: Für die Beispiele wurden die Herangehensweise umfassend und nachvollziehbar beschrieben. Die wichtigsten Arbeitsschritte wurden erläutert. Zeit- und Arbeitsaufwand sowie Kosten wurden plausibel kalkuliert und verständlich dargestellt. / Gewichtung: 20 Preis - Gewichtung: 30

II.2.6) Geschätzter Wert Wert ohne MwSt.: 1.183.749,00 EUR

II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Laufzeit in Monaten: 48 Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja Beschreibung der Verlängerungen: Eine Verlängerung des Auftrags ist ggf. im Rahmen von § 132 GWB möglich.

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein

II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben I. Die Bewertung des Preises erfolgt nach der sog. linearen Interpolationsmethode (Preispunkte = Pp - (Pi - Pmin)/Pmin + Pp) Die niedrigste Angebotssumme wird von der zu bewertenden Angebotssumme abgezogen und dann durch die günstigste Angebotssumme dividiert. Das Ergebnis wird mit der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis multipliziert und von der maximal erreichbaren Punktzahl für das Kriterium Preis abgezogen. Alle Angebotspreise, die das Zweifache des günstigsten Angebotspreises übersteigen, werden mit 0 Punkten gewertet, statt mit negativen Zahlen. Die Formel entnehmen Sie bitte der Bewertungsmatrix - Zuschlagskriterien, zu finden im Dokumentenbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. II. Projektteam - Darstellung des Projektteams und der zur Umsetzung des Auftrages notwendigen Qualifikationen und Erfahrungen der eingesetzten Mitarbeiter (alle Leistungsbereiche und geforderten Erfahrungen sind abgedeckt) sowie der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung. III. Es wurde auf alle Leistungsbereiche der Leistungsbeschreibung eingegangen. Die Vorgehensweise zu den einzelnen Leistungsbereichen wurde plausibel und zielorientiert erläutert. Ein schlüssiges Gesamtkonzept liegt vor. IV. Es wurden Randbedingungen und Besonderheiten des Auftrages erläutert, die eine tiefere Beschäftigung mit der Leistungsbeschreibung und Erfahrungen mit vergleichbaren Vorhaben erkennen lassen. Mögliche Probleme sind benannt und entsprechende Lösungsansätze aufgezeigt. V. Für die Beispiele wurden die Herangehensweise umfassend und nachvollziehbar beschrieben. Die wichtigsten Arbeitsschritte wurden erläutert. Zeit- und Arbeitsaufwand sowie Kosten wurden plausibel kalkuliert und verständlich dargestellt. VI. Die unter II - V. erwähnten Kriterien werden nach folgendem Schema bewertet: 100 % - Gut strukturierte Angaben, weit überdurchschnittliche Ausführungen, die eine besonders gute Leistung erwarten lassen; insgesamt sehr gut 80 % - Strukturierte und nachvollziehbare Angaben, die eine gute Leistung erwarten lassen; insgesamt gut 60 % - Durchschnittliche Angaben, die einzelne Lücken und/oder Ungereimtheiten aufweisen können und eine durchschnittliche Leistung erwarten lassen; insgesamt befriedigend 40 % - Angaben weisen Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind deutlich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt ausreichend 20 % - Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Leistung erwarten oder sind erheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft 0 % - Keine verwertbaren Aussagen; insgesamt ungenügend Ergänzend zum vorgenannten allgemeinen Bewertungsmaßstab gelten für das unter II. dargestellte Kriterium die folgenden Ausführungen: 100 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind eindeutig dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für alle geforderten Themengebiete abgedeckt und mit mindestens drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; eine sehr gute Fachkunde ist in allen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 80 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind eindeutig dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für alle geforderten Themengebiete abgedeckt und mit mindestens drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; eine gute Fachkunde ist in allen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 60 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für alle geforderten Themengebiete abgedeckt und mit durchschnittlich drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; einzelne Themengebiete sind mit weniger als drei Referenzen dargestellt; eine mittlere Fachkunde ist in allen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind zumeist entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 40 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind lückenhaft dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für die meisten geforderten Themengebiete abgedeckt und mit deutlich weniger als drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; einzelne Themengebiete sind mit weniger als drei Referenzen dargestellt; eine geringe Fachkunde ist vielen Bereichen belegt. Die Mitarbeiter sind zumeist entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 20 % - Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung sind nicht oder nicht vollständig dargestellt; die Qualifikation/ Erfahrungen sind für weniger als fünf der geforderten Themengebiete abgedeckt bzw. mit deutlich weniger als drei Referenzen pro Mitarbeiter bzw. Themengebiet dargestellt; eine geringe Fachkunde ist belegt. Die Mitarbeiter sind häufig nicht entsprechend ihrer Qualifikationen/Erfahrungen eingesetzt. 0 % - fehlende bzw. nur in Ansätzen vorhandene Angaben zum Projektteam VII. Sofern sich die Kriterien auf Leistungsmerkmale, -Bereiche und geforderte Erfahrungen beziehen, geht dies auf die der Leistungsbeschreibung zu entnehmenden Anforderungen zurück.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen

III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Entfällt.

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Entfällt Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Entfällt

III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Möglicherweise geforderte Mindeststandards: I. Es sind geeignete Referenzen über in den letzten fünf (5, 2017 - 2021) Jahren erbrachte wesentliche Liefer- oder Dienstleistungen vorzulegen. Die Referenzen müssen die folgenden Tätigkeitsbereiche zum Schwerpunkt haben: - Flächensicherung und -Akquise - Wert-, Tausch-, Entschädigungsberechnungen - Verhandlungen und Abstimmungen mit Eigentümern und Nutzern - Interessensausgleich mit Betroffenen im Rahmen der Projektumsetzung - Beratungstätigkeiten in der Landwirtschaft, landwirtschaftliche Förderung - Flurneuordnungsverfahren - Konzeptionelle Vorbereitung von Projekten auf Basis von Eigentums- und Nutzungsanalysen Mindestanforderung: Es sind mindestens drei (3) Referenzen pro Tätigkeitsbereich vorzulegen, wobei eine Referenz auch mehrere/ alle Tätigkeitsbereiche abdecken kann, sodass die Mindestanforderung im Optimalfall mit drei Referenzen erfüllt werden kann. Der Nachweis kann durch eine Eigenerklärung in Form einer Liste mit Angabe des Werts, des Liefer- beziehungsweise Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers erbracht werden. II. Es ist der Nachweis der durchschnittlich jährlichen Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren zu erbringen. Die durchschnittlich jährliche Beschäftigtenzahl muss hierbei mindestens vier (4) pro Jahr betragen. Der Nachweis kann durch eine Eigenerklärung erbracht werden.

III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen

III.2) Bedingungen für den Auftrag

III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand Beruf angeben:

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags Darüber hinaus sind mit dem Angebot die folgenden Unterlagen, Erklärungen und Nachweise einzureichen: - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen (Formular 4.1 EU), - bei Bietergemeinschaften die unterschriebene Bietergemeinschaftserklärung (Formular 4.2 EU). - bei Unteraufträgen/Eignungsleihe die Erklärung Bieter Unteraufträge/Eignungsleihe (Formular 4.3 EU) sowie die Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formular 4.4 EU) - Eigenerklärung zum BMWK-RUndschreiben vom 14.04.2022 - Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.3 EU) - Vereinbarung zwischen dem Bieter/ Auftragnehmer/ Nachunternehmer/ Verleiher von Arbeitskräften und (ggf. weiteren) Nachunternehmer oder Verleiher zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.4 EU)

III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung

IV.1.1) Verfahrensart Offenes Verfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung Rahmenvereinbarung mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern Geplante Höchstanzahl an Beteiligten an der Rahmenvereinbarung: 2

IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs

IV.1.5) Angaben zur Verhandlung

IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

IV.2) Verwaltungsangaben

IV.2.1) Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 29.07.2022 Ortszeit: 23:59

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots Das Angebot muss gültig bleiben bis: 16.09.2022

IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote Tag: 01.08.2022 Ortszeit: 07:00

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen Aufträge werden elektronisch erteilt Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert Die Zahlung erfolgt elektronisch

VI.3) Zusätzliche Angaben Ergänzende Hinweise: I. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht erhalten. Die Pflicht zur Informationsbeschaffung obliegt dem Bewerber/ Bieter. II. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikationen zur Ausschreibung (z.B. Nachfragen, Hinweise, Bekanntmachung usw.) elektronisch über den Vergabemarktplatz Brandenburg abgewickelt werden. Wichtige Auskünfte sowie zusätzliche sachdienliche Auskünfte werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zu dem in der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages (Formular 2.1) bzw. eines Angebotes (Formular 3.1) festgelegten Zeitpunkt bei der Zentralen Vergabestelle elektronisch über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg eingegangen sind. Die Beantwortung erfolgt ebenso ausschließlich im Internet über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. III. Werden durch Maßnahmen zur Eindämmung und Bekämpfung der aktuell herrschenden Pandemie des Virus SARS-CoV-2 Leistungsverzögerungen verursacht, wird in erster Linie auf die mit den Vergabeunterlagen veröffentlichten Vertragsbedingungen zurückgegriffen. Insbesondere § 5 der Allgemeinen Vertragsbedingungen für die Ausführung von Leistungen (VOL/B) ist in diesem Fall zu beachten. IV. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses die Ausführung der Leistungen geeigneten Bietern anzutragen, die in dem Vergabeverfahren ein wirtschaftlich annehmbares Angebot abgegeben haben, wenn der Auftragnehmer wegen Kündigung oder aus einem anderen Grund endgültig ausfällt. V. Das Verfahren mündet im Abschluss einer Rahmenvereinbarung je Auftragnehmer. Für diese Rahmenvereinbarungen gelten die folgenden Höchstwerte in Bezug auf das Auftragsvolumen für die zu erbringenden Leistungen in Bezug auf den ausgeschriebenen Zeitraum: - Los 1: 1.184.453,78 EUR netto (1.409.500,00 EUR brutto), - Los 2: 1.184.453,78 EUR netto (1.409.500,00 EUR brutto), - Gesamt: 2.368.907,56 EUR netto (2.819.000,00 EUR brutto). Bei Erreichen eines Höchstwertes beendet dies automatisch die Rahmenvereinbarung des betroffenen Loses. Sollte der Zuschlag für alle Lose an einen Auftragnehmer fallen, endet die Rahmenvereinbarung mit dem Erreichen des Gesamtwertes. Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4R8TX

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie Heinrich - Mann - Allee 107 Potsdam 14473 Deutschland Telefon: +49 331866-1610 Fax: +49 331866-1652

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren Das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz (MLUK) Henning-von-Tresckow-Straße 2-13 Haus S Potsdam 14467 Deutschland Telefon: +49 331866-7232 Fax: +49 331866-7248 Internet-Adresse: Internet: https://.mluk.brandenburg.de

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Fristen des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 - 4 GWB hin. Diese hat jeder Bewerber oder Bieter zu beachten, wenn er einen behaupteten Verstoß gegen Vergabevorschriften gelten machen möchte. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie Heinrich - Mann - Allee 107 Potsdam 14473 Deutschland Telefon: +49 331866-1610 Fax: +49 331866-1652

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung Tag: 15.06.2022

Veröffentlichung

Geonet Ausschreibung 44526 vom 22.06.2022