Sie sehen Ausschreibungen der letzten 100 Tage, deren Frist abgelaufen ist. Bestellen Sie einen kostenlosen Demozugang.

Drucken

Titel

Erstellung der Freianlagen für den Neubau einer Wohnanlage mit 4 Gebäuden

Vergabeverfahren

Öffentliche Ausschreibung
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)

Auftraggeber

Händel Junghans Architekten GmbH
Widenmayerstraße 32
80336 München

Ausführungsort

DE-80336 München

Frist

10.07.2020

TED Nr.

276733-2020

Beschreibung

Abschnitt I:

I.1) Stadibau Gesellschaft für den Staatsbediensteten Wohnungsbau in Bayern mbH

Mottlstraße 1

80804 München

Telefon: +49 899616064-28

Fax: +49 899616064-10

E-Mail: Staufer(at)stadibau.bayern

Internet: www.haendel-junghans.de/verfahrensbetreuung.html

I.2) Gemeinsame Beschaffung

I.3) Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: hInternet: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1160c3-eu Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: Internet: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1160c3-eu

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers Andere: Staatliche Wohnungsbaugesellschaft

I.5) Haupttätigkeit(en) Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: Landschaftsarchitektenleistung Lph 6-9, Wohn- und Parkanlage südliches Oberwiesenfeld 1. und 2. BA Referenznummer der Bekanntmachung: OBER-BA1-2_LARCH-6-9 / 235 SOW

II.1.2) CPV-Code Hauptteil 71222000

II.1.3) Art des Auftrags Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung: Leistungen der Freianlagenplanung gemäß §§ 39 ff. HOAI 2013; Lph 6-9, stufenweise Beauftragung:

Los 1: Erstellung der Freianlagen für den Neubau einer Wohnanlage mit 4 Gebäuden „südliches Oberwiesenfeld 1. und 2. BA“ mit ca. 640 Wohnungen, 3 Kita‘s, 2 500 m2 Gewerbeeinheiten sowie einer Tiefgarage an der Schwere-Reiter-Straße in München für die Stadibau GmbH.

Los 2: Erstellung einer öffentlichen Parkanlage an der Schwere-Reiter-Straße in München für die Stadibau GmbH.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert

II.1.6) Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: ja Angebote sind möglich für alle Lose Maximale Anzahl an Losen, die an einen Bieter vergeben werden können: 2 Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, Aufträge unter Zusammenfassung der folgenden Lose oder Losgruppen zu vergeben: Los 1 und Los 2

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Landschaftsarchitektenleistung Lph 6-9, Wohnanlage (Los 1 von 2) südliches Oberwiesenfeld 1. und 2. BA

Los-Nr.: 1 II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 71222000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE212 Hauptort der Ausführung: Schwere-Reiter-Straße in München (südliches Oberwiesenfeld 1. und 2. BA) II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Für das Areal nordwestlich der Schwere-Reiter-Straße und nordöstlich der Emma-Ihrer-Straße im Münchner Stadtbezirk Neuhausen-Nymphenburg wird derzeit der bestehende Bebauungsplan (Bebauungsplan mit Grünordnung Nr. 2053a) geändert. Dort soll ein modernes und grünes Wohnquartier mit ca. 640 Staatsbedienstetenwohnungen entstehen, das die Stadt mit dem nördlich gelegenen Olympiapark verbindet. Gegenstand des Auftrags ist die Freianlagenplanung (Lph 6-9) für den 1. und 2. Bauabschnitt. Die Vergabe erfolgt in 2 Losen. Die Aufgabenstellung, die Terminierung und auch die technische Umsetzung inkl. Dekontaminierung in den beiden Losen sind verschieden. Los 1 – Wohnanlage: In dem südlichen Bereich des Bebauungsplangebiets sollen 4 Gebäuderiegel mit ca. 640 Wohneinheiten, 3 integrierten Kindertagesstätten sowie ca. 2 500 m2 Gewerbeflächen entlang der Schwere-Reiter-Straße errichtet werden. Die Grundstücksfläche für die Wohnanlage beträgt ca. 32 100 m2, davon sind ca. 17 000 m2 Freifläche für Innenhöfe und Kita‘s. Die extensiv begrünten Dachflächen und das Pflaster in der Tiefgarage haben eine Fläche von ca. 20 000 m2. Es soll eine gärtnerische Atmosphäre durch Gliederung in private, halböffentliche und öffentliche Grünflächen hergestellt werden. Zwischen den Gebäuden sollen großzügige grüne Höfe mit hoher Aufenthaltsqualität ausgebildet werden, die Blickbeziehungen zum Park ermöglichen. Die Wohnhäuser sollen im Erdgeschoss mit Gartenterrassen und Abstandsgrün eingefasst werden, welche die Wohnungen im Erdgeschoss vom öffentlichen Raum abtrennen und die Bewohner mit privatem Grün versorgen. Die halböffentlichen Wohnhöfe sollen den Bewohnern Aufenthaltsmöglichkeiten und Spielflächen bieten. Um Baumpflanzungen über der darunterliegenden Tiefgarage zu ermöglichen, soll eine Hügellandschaft herausgearbeitet werden. Es sollen heimische Baumarten gepflanzt werden. In jedem Hof sollen die Häuser durch einen mit Plattenbelag befestigten Weg erschlossen werden. Der Raum östlich des Neubaugebiet und der Straße wird als öffentliche Promenade gestaltet und schafft eine Süd-Nord Verbindung zwischen Stadt und Olympiapark. Termine: Dez 2019 – Bauantrag Gebäude 1 + 2 — ca. Aug 2020 – Frühestmöglicher Baubeginn Gebäude 1 + 2; — ca. Okt 2020 – Bauantrag Gebäude 3 + 4; — ca. Jul 2021 – Frühestmöglicher Baubeginn Gebäude 3 + 4; — ca. Feb 2023 – Früheste Fertigstellung Gebäude; — ca. Mrz 2023 – Frühestmöglicher Baubeginn Freianlagen (Park im Norden und Wohnhöfe); — ca. Sep 2023 – Früheste Fertigstellung Freianlagen (Park im Norden und Wohnhöfe). Schätzkosten (Los 1): Innenhöfe und Kita`s: KGR 500: ca. 3,7 Mio EUR (netto); Dachflächen und TG-Pflaster: KGR 500: ca. 1,6 Mio EUR (netto). II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Darstellung der Projektorganisation und Vorstellung der für das Projekt vorgesehenen Personen / Gewichtung: 30 Qualitätskriterium - Name: Verfügbarkeit vor Ort während der Bauphase / Gewichtung: 10 Qualitätskriterium - Name: Projekteinschätzung/-analyse / Gewichtung: 15 Qualitätskriterium - Name: Erwartete fachliche Leistung in Bezug auf Methodik zur Einhaltung der Qualitäten, Kostenvorgaben und terminlichen Ziele / Gewichtung: 20 Preis - Gewichtung: 25 II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Laufzeit in Monaten: 42 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: D) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit gem. § 122 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 GWB (Detailliertere Beschreibung unter III.1.2), E) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Allgemein) gem. § 122 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GWB (Detailliertere Beschreibung unter III.1.3), F) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Referenzprojekte) gem. § 122 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GWB (Detailliertere Beschreibung unter III.1.3). Die Wertung und Punkteermittlung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix der Eignungskriterien. Die teilweise Erfüllung der o. g. Kriterien führt, abgesehen von der Erfüllung der Mindestanforderungen) nicht zum Ausschluss des des Bewerbers, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung. Bei Punktegleichstand wird die Auswahl der Bewerber durch Los getroffen. II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben Die Laufzeit des Vertrages umfasst nicht den Gewährleistungszeitraum.

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Landschaftsarchitektenleistung Lph 6-9, Parkanlage (Los 2 von 2) südliches Oberwiesenfeld 1. und 2. BA

Los-Nr.: 2 II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 71222000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE212 Hauptort der Ausführung: Schwere-Reiter-Straße in München (südliches Oberwiesenfeld 1. und 2. BA) II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Für das Areal nordwestlich der Schwere-Reiter-Straße und nordöstlich der Emma-Ihrer-Straße im Münchner Stadtbezirk Neuhausen-Nymphenburg wird derzeit der bestehende Bebauungsplan (Bebauungsplan mit Grünordnung Nr. 2053a) geändert. Dort soll ein modernes und grünes Wohnquartier mit ca. 640 Staatsbedienstetenwohnungen entstehen, das die Stadt mit dem nördlich gelegenen Olympiapark verbindet. Gegenstand des Auftrags ist die Freianlagenplanung (Lph 6-9) für den 1. und 2. Bauabschnitt. Die Vergabe erfolgt in 2 Losen. Die Aufgabenstellung, die Terminierung und auch die technische Umsetzung inkl. Dekontaminierung in den beiden Losen sind verschieden. Los 2 – Parkanlage: Die im B-Plan nördlich angelegte öffentliche Grünfläche (ohne Altlasten) hat eine Größe von 34.800 m2. Termine: Dez 2019– Bauantrag Gebäude 1 + 2 — ca. Aug 2020 – Frühestmöglicher Baubeginn Gebäude 1 + 2; — ca. Okt 2020 – Bauantrag Gebäude 3 + 4; — ca. Jul 2021 – Frühestmöglicher Baubeginn Gebäude 3 + 4; — ca. Feb 2023 – Früheste Fertigstellung Gebäude; — ca. Mrz 2023 – Frühestmöglicher Baubeginn Freianlagen (Park im Norden und Wohnhöfe); — ca. Sep 2023 – Früheste Fertigstellung Freianlagen (Park im Norden und Wohnhöfe). Schätzkosten (Los 2): KGR 500: ca. 6,3 Mio EUR (netto). II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Darstellung der Projektorganisation und Vorstellung der für das Projekt vorgesehenen Personen / Gewichtung: 30 Qualitätskriterium - Name: Verfügbarkeit vor Ort während der Bauphase / Gewichtung: 10 Qualitätskriterium - Name: Projekteinschätzung/ -analyse / Gewichtung: 15 Qualitätskriterium - Name: Erwartete fachliche Leistung in Bezug auf Methodik zur Einhaltung der Qualitäten, Kostenvorgaben und terminlichen Ziele / Gewichtung: 20 Preis - Gewichtung: 25 II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Laufzeit in Monaten: 42 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: D) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit gem. § 122 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 GWB (Detailliertere Beschreibung unter III.1.2), E) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Allgemein) gem. § 122 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GWB (Detailliertere Beschreibung unter III.1.3), F) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Referenzprojekte) gem. § 122 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GWB (Detailliertere Beschreibung unter III.1.3). Die Wertung und Punkteermittlung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix der Eignungskriterien. Die teilweise Erfüllung der o.g. Kriterien führt, abgesehen von der Erfüllung der Mindestanforderungen) nicht zum Ausschluss des des Bewerbers, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung. Bei Punktegleichstand wird die Auswahl der Bewerber durch Los getroffen. II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14) Zusätzliche Angaben Die Laufzeit des Vertrages umfasst nicht den Gewährleistungszeitraum.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen

III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Für Los 1 und Los 2: C) Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (Mindestbedingung) gem. § 122 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 GWB — Nachweis der beruflichen Befähigung des Bewerbers; — Bei Personen- und Kapitalgesellschaften ist der Nachweis entweder für die Gesellschaft oder für mindestens einen der Geschäftsführer oder mindestens für die für das Projekt verbindlich vorgesehene Projektleitung vorzulegen. (§ 75 Abs. 3 VgV) —— Sonstige Bedingungen: — Angabe, ob es sich um ein KMU handelt (nur für statistische Zwecke); — Angabe der Rechtsform (Nur bei Personen- und Kapitalgesellschaften: Nachweis der Rechtsform); — Bei Personen- und Kapitalgesellschaften: Nachweis des Geschäftszwecks; — Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen.

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Für Los 1 und Los 2: D.1) Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung (mit Angabe der Deckungssummen für Personenschäden und sonstige Schäden und deren Maximierung im Kalenderjahr). D.2) Erklärung über den spezifischen Umsatz (netto) für Leistungen des ausgeschriebenen Leistungsbildes im Mittel der letzten 3 Geschäftsjahre gemäß § 45 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 und Abs. 2 VgV. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Für Los 1 und Los 2: D.1) Der Bewerber verpflichtet sich im Auftragsfall eine Berufshaftpflichthaftpflichtversicherung mit folgenden Konditionen abzuschließen und dem Auftraggeber nachzuweisen: Mindestsumme von 2 000 000 EUR für Personenschäden und 3 000 000 EUR für sonstige Schäden, die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das Dreifache der Deckungssumme pro Jahr betragen.

III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Für Los 1 und Los 2: E.1) Angaben zu den Beschäftigten der letzten 3 Geschäftsjahre für das gesamte Büro des Bewerbers (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV); E.2) Angabe zur Anzahl der aktuell für das Unternehmen tätige Projektleiter/Innen mit mindestens 5 Jahren Projektleitungserfahrung. (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV); E.3) Erklärung über die Nutzung von Kapazitäten anderer Unternehmen (gem. § 46 Abs. 3. Nr. 10 VgV und § 47 VgV); E.4) Erklärung zu der zur Auftragsbearbeitung vorgesehenen Software (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 9 VgV) F) Angaben zu Referenzprojekten aus welchen die Erfahrung des Bieters bei Projekten vergleichbarer Art entsprechend hervorgeht (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV). Detaillierte Beschreibung der Mindestkriterien siehe unten. —— Es müssen genau 2 unterschiedliche vergleichbare Referenzprojekte eingereicht werden; —— Die Angaben folgender Punkte sind pro vergleichbarem Referenzprojekt zu nennen: — Angabe des Projektnamens; — Angabe zur Urheberschaft; — Angabe des Leistungsbildes (Mindestkriterium); — Angabe der Komplexität (Honorarzone) (Mindestkriterium); — Vorlage eines Nachweis über die erbrachte Leistung (Mindestkriterium); — Angabe des Ausführungszeitraums der durchgeführten Leistungsphasen; — (nur Los 1) Angabe, ob es sich um eine Innenhof-/Quartiersplatzgestaltung oder Begleitgrün handelt; — (nur Los 2) Angabe, ob es sich um eine öffentliche Parkanlage oder sonstige Freianlagenplanung handelt; — Angabe der Anrechenbaren Kosten (netto); — Angabe der Freianlagenfläche; — Angabe zur Komplexität des Vorhabens (Anzahl und Nennung der Funktionsbereiche); — (nur Los 1) Angabe, ob das Projekt erhöhte Anforderungen an die Einbindung in die innerörtliche Grünflächengestaltung hatte; — Nennung des Auftraggebers; — Nennung eines Ansprechpartners des AGs mit aktueller Telefonnummer; — kurze Beschreibung des Projekts. Zudem ist pro Referenzprojekt eine Präsentation von nicht mehr als 3 DIN A4 Seiten, die eine Beurteilung des Projekts ermöglicht, vorzulegen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Für Los 1 und Los 2: F) Referenzprojekte Mindestkriterien (Nichterfüllung führt zum Ausschluss des Bewerbers): — Anzahl vergleichbarer Referenzprojekte: Es müssen genau 2 unterschiedliche vergleichbare Referenzprojekte eingereicht werden, aus welchen die Erfahrung des Bewerbers bei Projekten vergleichbarer Art entsprechend hervorgeht. Kriterien für die Vergleichbarkeit: —— Vergleichbares Leistungsbild: Die Referenzprojekte entsprechen dem Leistungsbild „Freianlagenplanung“ gem. § 39 HOAI (oder vergleichbar). Und —— Vergleichbare Komplexität Die Referenzprojekte wurden der Honorarzone III, IV oder V gem. § 40 Abs. 5 HOAI in Verbindung mit Anlage 11.2 HOAI (oder vergleichbar) zugeordnet. — Je Referenzprojekt ist ein Nachweis über die erbrachte Leistung vorzulegen. Dieser kann insbesondere durch Unterschrift des Auftraggebers auf dem Formblatt (Anlage 3) erfolgen. Wenn eine solche Bestätigung des Auftraggebers oder ein anderer gleichwertiger Nachweis (z. B. Rechnung inkl. Zahlungsnachweis) nicht vorgelegt wird, kann dies zum Ausschluss führen. (gem. § 57 Abs. 1 Nr. 2 VgV) Anmerkungen zu den Mindestkriterien: — Sobald eines der beiden geforderten Referenzprojekte mit der ausgeschriebenen Leistung (Leistungsbild und Komplexität) nicht vergleichbar ist oder der Nachweis über die erbrachte Leistung nicht vorliegt, führt dies gem. § 57 Abs. 2 VgV zum Ausschluss des Bewerbers; — Wenn weniger Referenzprojekte als gefordert eingereicht werden, führt dies gem. § 57 Abs. 2 VgV zum Ausschluss des Bewerbers; — Wenn mehr vergleichbare Referenzprojekte als gefordert eingereicht werden und der Bewerber trotz Aufforderung nicht die beiden zu bewertenden Referenzprojekte benennt, wird keines der eingereichten Referenzprojekte bewertet und der Bewerber erhält für alle Referenzprojekte 0 Punkte.

III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen

III.2) Bedingungen für den Auftrag

III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Beruf angeben: : Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Erforderlich ist der Nachweis der uneingeschränkten Bauvorlageberechtigung gem. Art. 61 Abs. 1, 2 BayBO (Inländer) bzw. Art. 61 Abs. 6, 7 BayBO (Ausländer).

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags

III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung

IV.1.1) Verfahrensart Verhandlungsverfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs

IV.1.5) Angaben zur Verhandlung Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen

IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2) Verwaltungsangaben

IV.2.1) Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 10.07.2020 Ortszeit: 12:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots Laufzeit in Monaten: 3 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

VI.3) Zusätzliche Angaben Folgende, zusätzliche Bekanntmachungsunterlagen liegen vor: 1a. Ausschlussgründe, Mindestanforderungen, Eignungskriterien (für die Eignungsprüfung) 1b. Zuschlagskriterien (für die Angebotswertung) 2. Bewerbungsbogen (Formblatt) 3. Vertragsentwurf (Stand: 20.4.2020) 4a. Luftbild 1. BA 4b. Luftbild 2. BA 5. Vorentwurf Bebauungsplan (Stand: 28.1.2019) 6. Lageplan (Stand: 16.8.2018) 7. Bauabschnitte (Stand: 16.8.2018) — Die gemäß Beschaffungsunterlagen geforderten Angaben und Erklärungen sind vollständig beizubringen. Die Formblätter stehen zum Download bereit; — Bitte ausschließlich schreibgeschützte PDF's in vollständig lesbarer Form über die Plattform hochladen! — Die Bewerber werden auf Folgendes hingewiesen: Teilnahmeanträge dürfen nur in den dafür auf der Plattform aumass vorgesehenen Bereich „Teilnahmeanträge“ hochgeladen werden. Werden Teilnahmeanträge in andere Bereiche der Plattform hochgeladen, können sie nicht zugelassen werden (§ 57 Abs. 1 Ziff. 1, Abs. 3 VgV). Angebote dürfen – nach entsprechender Aufforderung durch den Auftraggeber – nur in den dafür vorgesehenen Bereich „Angebotsabgabe“ mit abschließendem Versand in den Angebotstresor hochgeladen werden. Bieter, die Angebote in andere Bereiche als den vorgenannten hochladen, müssen vom Verfahren ausgeschlossen werden. (§ 57 Abs. 1 Ziff. 1 VgV).

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern Maximilianstraße 39 München 80534 Deutschland Telefon: +49 892176-2411 E-Mail: poststelle(at)reg-ob.bayern.de Fax: +49 892176-2847

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen; (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen; (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen; (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung Tag: 10.06.2020

Veröffentlichung

Geonet Ausschreibung 32532 vom 22.06.2020