Sie sehen Ausschreibungen der letzten 100 Tage, deren Frist abgelaufen ist. Bestellen Sie einen kostenlosen Demozugang.

Drucken

Titel

Umweltverträglichkeitsprüfung auf Grundlage des Scoping-Verfahrens

Vergabeverfahren

Öffentliche Ausschreibung
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)

Auftraggeber

DB Services GmbH Regionalbereich Südwest
Karlstraße 6
60329 Frankfurt Am Main

Ausführungsort

DE-60329 Frankfurt Am Main

Frist

22.07.2021

TED Nr.

321783-2021

Beschreibung

Abschnitt I:

I.1) DB Netz AG (Bukr 16)

Adam-Riese-Straße 11-13

60327 Frankfurt am Main

Telefon: +49 34123424804

E-Mail: Nicole.N.Berg(at)deutschebahn.com

Internet: http.:www.deutschebahn.com/bieterportal

I.2) Gemeinsame Beschaffung Der Auftrag wird von einer zentralen Beschaffungsstelle vergeben

I.3) Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: Internet: http.:bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/698df765-9269-4e65-9175-94b9582f5277 Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle: FEI-SO — Beschaffung Infrastruktur Region Südost Salomonstr. 21 Leipzig 04103 Deutschland Kontaktstelle(n): Berg, Nicole Telefon: +49 34123424804 E-Mail: Nicole.N.Berg(at)deutschebahn.com Fax: +49 3412342399 NUTS-Code: DED52 Internet-Adresse(n): Internet: http.:www.deutschebahn.com/bieterportal Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: Internet: http.:bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/698df765-9269-4e65-9175-94b9582f5277 Im Rahmen der elektronischen Kommunikation ist die Verwendung von Instrumenten und Vorrichtungen erforderlich, die nicht allgemein verfügbar sind. Ein uneingeschränkter und vollständiger direkter Zugang zu diesen Instrumenten und Vorrichtungen ist gebührenfrei möglich unter: https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/external/deeplink/subproject/698df765-9269-4e65-9175-94b9582f5277

I.6) Haupttätigkeit(en) Eisenbahndienste

Abschnitt II: Gegenstand

II.1) Umfang der Beschaffung

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: ABS 38, PA03, Umweltplanung PFA 3.1 + 3.2 nummer der Bekanntmachung: 21FEI51670

II.1.2) CPV-Code Hauptteil 90712000

II.1.3) Art des Auftrags Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung: ABS 38, PA03, Umweltplanung PFA 3.1 + 3.2.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert

II.1.6) Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: ja Angebote sind möglich für alle Lose Maximale Anzahl an Losen, die an einen Bieter vergeben werden können: 2

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Los 1: PFA 3.1

Los-Nr.: 1 II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 90712000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE212 Hauptort der Ausführung: Tüßling - Freilassing II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die ausgeschriebenen Planungsleistungen haben die Beurteilung der Auswirkungen des Streckenausbaus der Strecke ABS 38 München – Mühldorf – Freilassing, Planungsabschnitt PA03 Tüßling – Freilassing (Strecke 5723), Planfeststellungsabschnitt PFA 3.1. und 3.2, hinsichtlich der Umwelt zum Inhalt. Die Planungsleistung für die umweltfachlichen Themen umfasst nicht den kompletten Planungsabschnitt 03, sondern lediglich die 2 Planfeststellungsabschnitte PFA 3.1. und 3.2. Somit ist die Planungsleistung in 2 Lose aufgeteilt, analog der Planfeststellungsabschnitte. Zielstellung für die Leistungserbringung ist es, alle erforderlichen Inhalte des Natur- und Artenschutzes für die Genehmigungsplanung sowie ggf. weitere Planungsphasen zu erhalten. An dieser Stelle ist nochmal darauf hinzuweisen, dass der Planungsabschnitt 03 in 6 Planfeststellungsabschnitte (PFAs) unterteilt ist. Diese Ausschreibung umfasst nur 2 Planfeststellungsabschnitte PFA 3.1 (Los 1) und 3.2 (Los 2). Jedes Los umfasst sowohl das Erstellen des Landschaftspflegerischen Begleitplans, die Durchführung der Umweltverträglichkeitsprüfung auf Grundlage des Scoping-Verfahrens sowie das Erstellen des Wasserrechtlichen Fachbeitrages. Zudem wird im PFA 3.1 (Los 1) eine Verträglichkeitsprüfung für ein FFH-Gebiet erforderlich. Die Durchführung der Kartierungen sowie das Erstellen des Artenschutzfachbeitrages sind nicht Bestandteil der Ausschreibung, da für diese Leistungen bereits eine Firma gebunden wurde. Die für den LBP erforderliche Biotopkartierung wird bereits vom Auftragnehmer der Kartierungen erstellt und am Ende des Jahres 2021 dem beauftragten Fachbüro der hier ausgeschriebenen Leistungen übergeben. Es soll je Planfeststellungsabschnitt die Erstellung der oben genannten, für die Genehmigungsplanung relevanten, Berichte erstellt werden. Die Darstellung in Karten soll ebenfalls pro PFA einzeln vorgenommen werden. Je nach Übersichtlichkeit sind hier auch mehrere Karten zur besseren Darstellung anzufertigen. Die Ergebnisse aus den Gutachten sind den anderen Fachplanern zur Verfügung zu stellen. Gleichermaßen sind die Maßnahmen aus dem Artenschutzfachbeitrag in den Landschaftspflegerischen Begleitplan einzuarbeiten. II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Beginn: 15.10.2021 Ende: 31.12.2031 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: ja Beschreibung der Optionen: PFA 3.1 optionale Leistungen gemäß Verdingungsunterlagen. II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja Projektnummer oder -referenz: Ist in Beantragung II.2.14) Zusätzliche Angaben Für die Angebotswertung wird der Preis wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: — 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, — 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Angebotspreises, — die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Angebotspreis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert. Sämtliche Berechnungswerte gehen mit 3 Stellen hinter dem Komma in die Berechnung des Wertungsergebnisses ein. Bei gleichem Wertungsergebnis erhält das Angebot mit dem höchsten Punktwert beim Kriterium Angebotspreis den Zuschlag. Für die Wertung der Stundensätze wird der Preis wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: — 5 Punkte erhält der niedrigste Stundensatz, — 0 Punkte erhält der höchste Stundensatz, — die Punkte für die übrigen Stundensätze werden zwischen dem niedrigsten und höchsten Stundensatz linear interpoliert. Bewertungsmatrix / Gewichtung: — 70 % Angebotspreis (übertragene + optionale Leistungen), — 20 % Stundensatz Projektleiter EUR/h, — 10 % Stundensatz techn./wirtschaftl. MA EUR/h.

II.2) Beschreibung

II.2.1) Bezeichnung des Auftrags: Los 2: PFA 3.2

Los-Nr.: 2 II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s) 90712000 II.2.3) Erfüllungsort NUTS-Code: DE212 Hauptort der Ausführung: Tüßling - Freilassing II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Die ausgeschriebenen Planungsleistungen haben die Beurteilung der Auswirkungen des Streckenausbaus der Strecke ABS 38 München – Mühldorf – Freilassing, Planungsabschnitt PA03 Tüßling – Freilassing (Strecke 5723), Planfeststellungsabschnitt PFA 3.1. und 3.2, hinsichtlich der Umwelt zum Inhalt. Die Planungsleistung für die umweltfachlichen Themen umfasst nicht den kompletten Planungsabschnitt 03, sondern lediglich die 2 Planfeststellungsabschnitte PFA 3.1. und 3.2. Somit ist die Planungsleistung in 2 Lose aufgeteilt, analog der Planfeststellungsabschnitte. Zielstellung für die Leistungserbringung ist es, alle erforderlichen Inhalte des Natur- und Artenschutzes für die Genehmigungsplanung sowie ggf. weitere Planungsphasen zu erhalten. An dieser Stelle ist nochmal darauf hinzuweisen, dass der Planungsabschnitt 03 in 6 Planfeststellungsabschnitte (PFAs) unterteilt ist. Diese Ausschreibung umfasst nur 2 Planfeststellungsabschnitte PFA 3.1 (Los 1) und 3.2 (Los 2). Jedes Los umfasst sowohl das Erstellen des Landschaftspflegerischen Begleitplans, die Durchführung der Umweltverträglichkeitsprüfung auf Grundlage des Scoping-Verfahrens sowie das Erstellen des Wasserrechtlichen Fachbeitrages. Zudem wird im PFA 3.1 (Los 1) eine Verträglichkeitsprüfung für ein FFH-Gebiet erforderlich. Die Durchführung der Kartierungen sowie das Erstellen des Artenschutzfachbeitrages sind nicht Bestandteil der Ausschreibung, da für diese Leistungen bereits eine Firma gebunden wurde. Die für den LBP erforderliche Biotopkartierung wird bereits vom Auftragnehmer der Kartierungen erstellt und am Ende des Jahres 2021 dem beauftragten Fachbüro der hier ausgeschriebenen Leistungen übergeben. Es soll je Planfeststellungsabschnitt die Erstellung der oben genannten, für die Genehmigungsplanung relevanten, Berichte erstellt werden. Die Darstellung in Karten soll ebenfalls pro PFA einzeln vorgenommen werden. Je nach Übersichtlichkeit sind hier auch mehrere Karten zur besseren Darstellung anzufertigen. Die Ergebnisse aus den Gutachten sind den anderen Fachplanern zur Verfügung zu stellen. Gleichermaßen sind die Maßnahmen aus dem Artenschutzfachbeitrag in den Landschaftspflegerischen Begleitplan einzuarbeiten. II.2.5) Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Beginn: 15.10.2021 Ende: 31.12.2031 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11) Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja Projektnummer oder -referenz: Ist in Beantragung II.2.14) Zusätzliche Angaben Für die Angebotswertung wird der Preis wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: — 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, — 0 Punkte erhalten alle Angebote ab dem 1,5-fachen Wert des niedrigsten Angebotspreises, — die Punkte für die übrigen Angebote werden zwischen dem niedrigsten Angebotspreis und seinem 1,5-fachen Wert linear interpoliert. Sämtliche Berechnungswerte gehen mit 3 Stellen hinter dem Komma in die Berechnung des Wertungsergebnisses ein. Bei gleichem Wertungsergebnis erhält das Angebot mit dem höchsten Punktwert beim Kriterium Angebotspreis den Zuschlag. Für die Wertung der Stundensätze wird der Preis wie folgt in einer Punkteskala von 0 bis 5 Punkte ermittelt: — 5 Punkte erhält der niedrigste Stundensatz, — 0 Punkte erhält der höchste Stundensatz, — die Punkte für die übrigen Stundensätze werden zwischen dem niedrigsten und höchsten Stundensatz linear interpoliert. Bewertungsmatrix / Gewichtung: — 70 % Angebotspreis (übertragene + optionale Leistungen), — 20 % Stundensatz Projektleiter EUR/h, — 10 % Stundensatz techn./wirtschaftl. MA EUR/h.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Teilnahmebedingungen

III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: — Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren anhängig ist, — Erklärung, dass das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe im Sinne von §§ 123 f. GWB oder Eignungskriterien im Sinne von § 122 GWB keine Täuschung begangen und auch keine Auskünfte zurückgehalten hat und dass das Unternehmen stets in der Lage war, geforderte Nachweise in Bezug auf die §§ 122 bis 124 GWB zu übermitteln, — Erklärungen zur Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen, insbesondere der Pflicht zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie zur Zahlung der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung (Renten-, Kranken-, Pflege-, Unfall- und Arbeitslosenversicherung), sowie Verpflichtungen z. B. gem. den in § 21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz (AentG), § 98c Aufenthaltsgesetz, § 19 Mindestlohngesetz oder § 21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz genannten Vorschriften.

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: — Erklärung über Verfehlungen, die die Zuverlässigkeit als Bieter in Frage stellt (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB), — Erklärung zur Kartellrechtlichen Compliance- und Korruptionsprävention, — Erklärung, dass das Unternehmen zu keinem Zeitpunkt in einem Vergabeverfahren der Deutsche Bahn AG oder eines mit ihr gemäß §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmens a) versucht hat, die Entscheidungsfindung in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung beeinflussen konnte bzw. dies versucht hat.

III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Mindestanzahl Mitarbeiter: Hiermit erklären wir, dass wir in den genannten Fachbereichen mindestens untenstehende Anzahl an Arbeitskräften in den letzten 3 Abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigt haben (nach Berufsgruppen gegliedert). Mindestanzahl an Mitarbeitern in projektrelevanten Fachbereichen: — Fachbereich = Landschaftsplanung, — Mindestanzahl MA = 3. Zusammenarbeit Nachunternehmen: Hiermit erklären wird, die beabsichtigte Zusammenarbeit mit den folgenden Nachunternehmern, die für den Nachweis der technischen. Leistungsfähigkeit herangezogen werden: — Ja = Zusammenarbeit mit Nachunternehmen, — Nein = keine Zusammenarbeit mit Nachunternehmen. Wenn ja dann bitte Nachunternehmen benennen und eintragen. Bei Nein bitte „Entfällt“ eintragen. PFA 3.1_Referenz 1: Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: — Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs, Fachbeitrag zur WRRL und FFH-Verträglichkeitsstudie, — Die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht. Folgende Angaben sind einzutragen: — Projektbezeichnung, — Leistungsumfang/Leistungsinhalt, — Auftraggeber, — Leistungszeitraum, — Honorarsumme. PFA 3.1_Referenz 2: Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: — Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs, Fachbeitrag zur WRRL und FFH-Verträglichkeitsstudie, — Die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht. Folgende Angaben sind einzutragen: — Projektbezeichnung, — Leistungsumfang/Leistungsinhalt, — Auftraggeber, — Leistungszeitraum, — Honorarsumme. PFA 3.2_Referenz 1: Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, Ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: — Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs und Fachbeitrag zur WRRL, — die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht. Folgende Angaben sind einzutragen: — Projektbezeichnung, — Leistungsumfang/Leistungsinhalt, — Auftraggeber, — Leistungszeitraum, — Honorarsumme. PFA 3.2_Referenz 2: Referenz, die innerhalb der letzten 10 Jahren vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, Ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: — Die beauftragte Leistung beinhaltete die Erstellung des LBPs, UVPs und Fachbeitrag zur WRRL — die Leistungen wurden im Zusammenhang mit einem Verkehrsinfrastrukturprojekt erbracht. Folgende Angaben sind einzutragen: — Projektbezeichnung, — Leistungsumfang/Leistungsinhalt, — Auftraggeber, — Leistungszeitraum, — Honorarsumme. Qualifikation Projektleiter Landschaftsplanung: Wir bestätigen, dass das für die Ausführung vorgesehene Personal folgende Qualifikation sowie Berufserfahrung erfüllt: Hochschulabschluss aus dem Fachgebiet mit mindestens 5 Jahre Berufserfahrung als Landschaftsplaner. — Angaben zum vorgesehenen Projektleiter: Name.

III.1.4) Objektive Teilnahmeregeln und -kriterien

III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen

III.1.6) Geforderte Kautionen oder Sicherheiten: Bürgschaft für Mängelansprüche in Höhe von 5 % v.H. der Brutto-Abrechnungssumme Vertragserfüllungsbürgschaft in Höhe von 8 % v.H. der Brutto-Abrechnungssumme

III.1.7) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Hinweise auf Vorschriften, in denen sie enthalten sind: Zahlungsbedingungen gemäß Vergabeunterlagen

III.1.8) Rechtsform, die die Unternehmensgruppe, der der Auftrag erteilt wird, haben muss: Gesamtschuldnerische Haftung aller Gemeinschaftsmitglieder

III.2) Bedingungen für den Auftrag

III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand Beruf angeben: III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags

III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Beschreibung

IV.1.1) Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit vorherigem Aufruf zum Wettbewerb

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem

IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs

IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2) Verwaltungsangaben

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 22.07.2021 Ortszeit: 08:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: 12.08.2021

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots ot muss gültig bleiben bis: 30.11.2021

IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen Aufträge werden elektronisch erteilt Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert Die Zahlung erfolgt elektronisch

VI.3) Zusätzliche Angaben Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner (Internet: http.:www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/compliance/geschaeftspartner/verhaltenskodex-1191674). Oder die BME-Verhaltensrichtlinie (Internet: http.:www.bme.de/initiativen/compliance/bme-compliance-initiative/) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten wird. Verbundenheit zu Firmen im selben Projekt: Wir sind nicht mit dem/den in den Ausschreibungsunterlagen genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied. Bei Bewerber-/Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied. Beteiligte Unternehmen: 1. DB E&C GmbH, 2. GTU Ingenieurgesellschaft mbH, 3. Boley Geotechnik GmbH, 4. Jestaedt + Partner, 5. Dr. Blasy — Dr. Øverland, Beratende Ingenieure GmbH & Co. KG, 6. Dr. Schober — Gesellschaft für Landschaftsplanung mbH, 7. Planungsbüro ONUBE GmbH, 8. IBJ Ingenieurgesellschaft mbH, 9. BHI Ingenieure Bollert&Henschel Ingenieurgesellschaft und Partner. Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Wenn Verbundenheit vorliegt dann bitte Art der Verbundenheit mit entsprechender Nummer wie folgt benennen: — wirtschaftlich zu Nr, — gesellschaftsrechtlich / verwandtschaftlich zu Nr. wenn keine Verbundenheit vorliegt dann bitte "entfällt" eintragen. Corona-Virus: Der Auftraggeber behält sich vor, wegen möglicher Undurchführbarkeit der hier ausgeschriebenen Leistungen wegen Einschränkungen aufgrund der Corona-Epidemie den Zuschlag nicht zu erteilen/das Vergabeverfahren aufzuheben bzw. einzustellen. Hinweise des Auftraggebers zu Corona: 1. Die mit Erlass des BMI vom 23.3.2020, Ziff. II (BW I 7 – 70406/21#1, abrufbar unter Internet: http.:www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/erlass-bauwesen-corona-20200323.pdf?__blob=publicationFile&v=1 herausgegebenen Hinweise zur Handhabung von Bauablaufstörungen werden auf den abzuschließenden Vertrag entsprechend angewendet. Die dortigen Aussagen zum Umgang mit und Nachweis von Höherer Gewalt macht der Auftraggeber sich zu eigen. 2. Angebote müssen weiterhin verbindlich sein und den Vergabeunterlagen entsprechen. Von den Vergabeunterlagen abweichende Angebote oder Angebote mit Vorbehalten, z. B. bei Terminen, müssen ausgeschlossen werden. Von entsprechenden Erklärungen bitten wir daher abzusehen.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer des Bundes Villemomblerstr. 76 Bonn 53123 Deutschland

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung Tag: 21.06.2021

Veröffentlichung

Geonet Ausschreibung 38231 vom 27.06.2021