Öffentliche Ausschreibung nach der Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen - Teil A "Allgemeine Bestimmungen für die Vergabe von Leistungen" (VOL/A)

c) Form der Angebote

Die Angebote sind schriftlich bei der ausschreibenden Stelle einzureichen. Elektronische Angebote sind nicht zugelassen.

d) Art und Umfang der Leistung sowie Ort der Leistungserbringung:

UFO-PLAN 3711 63 427, "Bewertung des Eintrags von Pflanzenschutzmitteln in Oberflächengewässer: Weiterentwicklung der Konzepte zur Modellierung der Einträge über die Expositionspfade Runoff, Erosion und Drainage unter Berücksichtigung der Harmonisierungsanforderungen im zukünftigen europäischen Zulassungsverfahren", Kurztitel: "Bewertung des Eintrags von Pflanzenschutzmitteln in Oberflächengewässer - Runoff, Erosion und Drainage"

Mit dem Projekt soll die fachliche Grundlage für eine nationale Position zu einer mit dem in der EU-Wirkstoffprüfung verwendetem Modellkonzept FOCUS Surface Water harmonisierten Expositionsabschätzung im Bereich Oberflächenwasser für die Eintragspfade Runoff/Erosion und Drainage erarbeitet werden, um den erforderlichen Anpassungsprozess im Rahmen der zonalen Zulassung von PSM und der gegenseitigen Anerkennung von Pflanzenschutzmittelzulassungen mitzugestalten. Das Projekt umfasst folgende Arbeitspakete: (I) Bewertung des Modellierungskonzeptes FOCUS Surface Water (Step 3) hinsichtlich seiner Konservativität und Repräsentativität im Vergleich zu den derzeitig gültigen Bewertungsmethoden im nationalen Zulassungsverfahren für die Eintragspfade Runoff/Erosion und Drainage in Oberflächengewässer, (II) Überprüfung und Bewertung der Anbindung von geeigneten Risikominderungsmaßnahmen, (IM) Anpassung des derzeitigen etablierten nationalen Bewertungskonzepts inklusive modelltechnischer Umsetzung, (IV) Erarbeitung von Ansätzen zur Verknüpfung der vorhergesagten aquatischen Exposition mit Studienbedingungen und daraus abgeleiteten Daten zur Toxizität gegenüber Wasserorganismen in der Risikobewertung, (V) Überprüfung des zukünftigen Konzepts der aquatischen Risikobewertung im Rahmen von Vergleichsrechnungen unter Berücksichtigung der Effektseite. Es wird darauf hingewiesen, dass ein Großteil der verwendeten Daten aus dem Zulassungsprozess stammt und streng vertraulich ist und bereitgestellte Geobasisdaten ausschließlich nur zur Nutzung im Rahmen des Projektes zu verwenden sind. Vom Auftragnehmer ist dazu eine Verpflichtung zur Wahrung des Datengeheimnisses gemäß § 5 des BDSG, auf das Fernmeldegeheimnis gemäß § 88 TKG und auf Wahrung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen zu unterzeichnen (Anlage). Die Leistung hat sich streng am aktuellen Stand der Wissenschaft und Technik zu orientieren.

e) Losaufteilung: Die Gesamtleistung bildet ein Los.

f) Nebenangebote: nicht zugelassen

g) Ausführungsfrist: 23 Monate (Hinweis: es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die einzelnen Arbeitspakete keine fortlaufende Bearbeitung über die gesamte Projektlaufzeit

h) Anforderung der Vergabeunterlagen

Es besteht die Möglichkeit zum selbständigen Download auf der Internetseite des Umweltbundesamtes unter: www.umweltbundesamt.de/service/ausschreibunqen/index.php

i) Angebotsfrist: 14.09.2011 (12:00 Uhr Posteingang Umweltbundesamt Dessau)

j) Frist Bieterfragen: 31.08.2011

k) Fragen bei ggf. vorliegenden Unklarheiten der Vergabeunterlagen sollen bis zu diesem Zeitpunkt gestellt werden. Die Antworten werden zum selbständigen Download auf www.umweltbundesamt.de/service/ausschreibungen/index.php unter dem Thema der Ausschreibung eingestellt.

l) Bindefrist: 30.09.2011

m) Zahlungen: Es gelten die Zahlungsbedingungen nach § 17 VOL/B

n) Nachweis für die Beurteilung der Eignung des Bieters

o) Fachkunde: Zur Projektdurchführung sind bestimmte methodische Anforderungen erforderlich, die Erfahrungen sind in folgenden Themenfeldern zu belegen:

Expositionsbewertung von Pflanzenschutzmitteln (PSM) und deren Wirkstoffen insbes. hinsichtlich ihres Verhaltens im Boden und ihrer Verlagerung durch Oberflächenabfluss, Bewertung von Studien zur aquatischen Toxizität vor allem höherstufigen Effektstudien und Expertise in der aquatischen Risikobewertung, Modellierung von Austrägen von PSM-Wirkstoffen in Oberflächengewässern, vorzugsweise mit dem Modellkonzept FOCUS Surface Water (beinhaltet PRZM, MACRO, TOXSWA) sowie EXPOSIT, EVA, GIS-gestützte Analyse und Darstellung von Geo- und Klimadaten unter Berücksichtigung analoger und digitaler Kartenwerke, Expersitse auf dem Gebiet der gewässerschonenden Landwirtschaft insbesondere Risikominderungsmaßnamen bei PSM-Anwendungen (u.a. Gewässerrandstreifen, bodenkonservierende Bearbeitungsmethoden), statistische und datenbezogene Auswertung, Entwicklung von Umweltmodellen und damit verbundener Software.

Es sind mindestens jeweils 3 Nachweise aus den letzten 5 Jahren zu den vier zusammengefassten Themenfeldern: (1) Expositionsbewertung einschl. Modellierung von Stoffausträgen in Oberflächengewässern, (2) Aquatische Risikobewertung, (3) GIS-gestützte Auswertung, (4) Risikomanagement.

p) Die Nachweisführung hat durch Vorlage folgender Unterlagen zu erfolgen: a) Beteiligung an Forschungsvorhaben und sonstiger Projekte, b) eigene Forschungsarbeiten und Projekte, c) wissenschaftliche Veröffentlichungen, Berichte und Gutachten. Bei Einbindung von Unterauftragnehmern ist die Eignung entsprechend zu belegen. Für das im Projekt vorgesehene Personal ist die o. g. wissenschaftliche Qualifikation durch Dokumentation des wissenschaftlichen Werdegangs und Publikationsliste nachzuweisen.

q) Leistungsfähigkeit:

Wird mit der unterschriebenen Eigenerklärung festgestellt.

r) Zuverlässigkeit:

Wird mit der unterschriebenen Eigenerklärung

s) Zuschlagskriterium

Die Wertung der zugelassenen Angebote erfolgt nach folgender Punkteverteilung und Gewichtung: Qualität (70 % Gewichtung), Preis (30 % Gewichtung). Das günstigste Angebot erhält die Höchstpunktzahl 30. Bei den preislich höheren Angeboten wird im Vergleich für jede Differenz in Höhe von 5.000 EUR 1 Punkt abgezogen.

Die Qualität des Angebotes wird auf Basis des angebotenen Lösungskonzeptes unter Berücksichtigung der inhaltlichen Auseinandersetzung mit den einzelnen Arbeitspaketen und dem methodischen Vorgehen mit einer max. zu vergebenden Punktzahl von 70 bewertet (inhaltliche Auseinandersetzung mit den AP I, II, IV, V: max. 30 Punkte, inhaltliche Auseinandersetzung mit AP IM: max. 20 Punkte, methodisches Vorgehen AP I, II, IV, V: max. 10 Punkte, methodisches Vorgehen AP III: max. 10 Punkte). Die Gesamtpunktzahl, die für die Vergabe ausschlaggebend ist, ergibt sich aus der Summe der Punktzahl zu den Kriterien "Qualität" und "Preis". Es kann eine max. Gesamtpunktzahl von 100 erreicht werden, das Angebot mit der

▲

Veröffentlichung

Geonet Ausschreibung 5069 vom 25.07.2011